Ухвала суду № 69363297, 06.10.2017, Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 520/8421/16-ц

Провадження № 8/520/39/17

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

06.10.2017

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення від 17 березня 2017 року по справі №520/8421/16-ц за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення від 17 березня 2017 року по справі №520/8421/16-ц за нововиявленими обставинами.

Розглянувши вказану заяву, суддя вважає за необхідне, залишити їїбез руху, для усунення недоліків з наступних підстав.

Згідно п. 14 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №4 від 30 березня 2012 року «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у звязку з нововиявленими обставинами» передбачено, що вирішуючи питання про відкриття провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами, суд має перевірити відповідність заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинам як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленимстаттею 119 ЦПК, змісту судового наказу, встановленогостаттею 103 ЦПК, так і вимогам щодо змісту, передбаченимстаттею 364 ЦПК.

Відповідно до ч. 3ст. 364 ЦПК Українидо заяви додається документ про сплату судового збору.

Згідно п. 6 ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами,ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи №520/8241/16-ц, вбачається, що при подачі позову позивачем було заявлено чотири вимоги немайнового характеру, а саме: 1) про усунення перешкод у здійсненні ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) права на володіння та користування садовим будинком та земельною ділянкою 28/1, що розташовані по вул. Фонтанська дорога, 98/Д у м. Одесі; 2) про виселення гр. ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та гр. ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) із содового будинку та земельної ділянки з кадастровим номером 5110136900:34:012:0153, що розташовані по вул. Фонтанська дорога, 98/Д у м. Одесі; 3) про вселення гр. ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у садовий будинок та земельну ділянку з кадастровим номером 5110136900:34:012:0153, що розташовані по вул. Фонтанська дорога, 98/Д у м. Одесі; 4) про скасування державної реєстрації права власності на садовий будинок, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 98/Д (реєстраційний номер майна: 11167249), яке виникло 15.01.2010 на підставі договору купівлі продажу від 14.01.2010, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округа ОСОБА_4 за реєстраційним номером: 25, отже вони є обєктом справляння судового збору та підлягають сплаті окремо за кожну.

Статтею 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік від 25.12.2015 № 928-VIII, з 01 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень.

Відповідно дост. 4, ч.2 Закону України «Про судовий збір»- за подання заяви немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати,що дорівнює 551,20 грн.

Згідно п. 2 ч. 3ст. 6 Закону № 3674у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, оскільки позов був поданий у 2016 році за подання вказаної позовної заяви судовий збір становить 2204,80 грн. (551,20 грн. х 4), у звязку з чим, за подання заяви про перегляд рішення Київського районного суду міста Одеси від 17.03.2017 по цивільній справі №520/8241/16-ц, у звязку з нововиявленими обставинами, підлягає сплаті судовий збір в сумі 2425,28 грн. (2204,80х110%).

Натомість, як вбачається з квитанції №3285454 від 03 жовтня 2017 року, за подання даної заяви заявником сплачено 1818,97 грн., замість 2425,28 грн., у звязку з чим, судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Таким чином, заявнику слід доплатити судовий збір за подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами у розмірі 606,31 грн., за реквізитами : отримувач: УК у м. Одесі (Київський р-н), код отримувача 38016923, Банк отримувача - УК у м. Одесі, код банку отримувача 828011, рахунок № 31218206700005, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім того, як вбачається з прохальної частини заяви, заявник просить прийняти заяву про перегляд рішення Київського районного суду м. Одеси від 17.03.2017 по справі №522/8421/16-ц у звязку з ново виявленими обставинами; скасувати рішення Київського районного суду м. Одеси від 17.03.2017 по справі №522/8421/16-ц та прийняти нове рішення, яким у позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, за участю третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні прав володіння та користування садовим будинком та земельною ділянкою, виселення, вселення відмовити.

Однак, мотивувальна та прохальна частини заяви не відповідають наявними в матеріалах справи №520/8421/16-ц доказами щодо номеру справи, у зв'язку з чим, заявнику пропонується уточнити зміст мотивувальної та прохальної частини заяви із зазначенням належного номеру справи.

Згідно ч. 3ст. 364-1 ЦПК Українидо заяви про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановленихст.364 цього Кодексу, застосовуються правиласт. 121 цього Кодексу.

Згідно ч. 1ст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119та120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявнику усунути вказані вище недоліки.

Керуючись ст. ст. 362, 364, 364-1, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення від 17 березня 2017 року по справі №520/8421/16-ц за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви пять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.