
Справа № 520/9335/17
Провадження № 1-кс/520/2286/17
УХВАЛА
25.09.2017 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_1, заявника ОСОБА_2, розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора,-
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшли скарги ОСОБА_2, які були обєднані в одному провадженні, на бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №1, в яких він просить визнати бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №1 незаконною та зобовязати розглянути клопотання від 08.09.2017 року та 11.09.2017 року, в рамках кримінального провадження № 12016161480001974.
Прокурор у судовому засіданні заперечувала на задоволенні скарги, посилаючись на те, що вказані клопотання ОСОБА_2 були скеровані прокуратурою до СВ Київського ВП для розгляду та наддала суду копії відповідних супровідних листів.
ОСОБА_2 в судовому засіданні наполягав на задоволенні скарги, посилаючись на викладені в ній доводи.
Ознайомившись з матеріалами скарги, наданими суду копіями, вислухавши думку прокурора та заявника, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Як вбачається з матеріалів скарги заявник звернувся до прокурора з відповідними клопотаннями 08.09.2017 року та 11.09.2017 року, проте, протягом передбаченого законом строку воно не розглянуто. Скерування прокурором вказаних клопотань на адресу слідчого відділу, не є розглядом клопотання по суті, що суперечить вимогам ст. 220 КПК України.
Тобто бездіяльність прокурора не розгляд клопотання заявника, не відповідає діючому законодавству, що порушує права заявника, зокрема вимогам ст.220 КПК України, щодо того, що клопотання повинно бути розглянуте впродовж трьох днів, та про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка подала клопотання.
В звязку з чим, вимоги вказані заявником підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати бездіяльність відповідних посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №1 щодо не розгляду в передбачений законом строк клопотання ОСОБА_2 від 08.09.2017 року та 11.09.2017 року - не відповідаючою вимогам ст. 220 КПК України та зобовязати розглянути відповідні клопотання згідно до вимог ст.220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тонконоженко М. М.
Судове рішення № 69363113, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/9335/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: