
Справа № 520/9335/17
Провадження № 1-кс/520/2286/17
УХВАЛА
25.09.2017 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_1, заявника ОСОБА_2, розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора,-
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшли скарги ОСОБА_2, які були обєднані в одному провадженні, на бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №1, в яких він просить визнати бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №1 незаконною та зобовязати розглянути клопотання від 08.09.2017 року та 11.09.2017 року, в рамках кримінального провадження № 12016161480001974.
Прокурор у судовому засіданні заперечувала на задоволенні скарги, посилаючись на те, що вказані клопотання ОСОБА_2 були скеровані прокуратурою до СВ Київського ВП для розгляду та наддала суду копії відповідних супровідних листів.
ОСОБА_2 в судовому засіданні наполягав на задоволенні скарги, посилаючись на викладені в ній доводи.
Ознайомившись з матеріалами скарги, наданими суду копіями, вислухавши думку прокурора та заявника, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Як вбачається з матеріалів скарги заявник звернувся до прокурора з відповідними клопотаннями 08.09.2017 року та 11.09.2017 року, проте, протягом передбаченого законом строку воно не розглянуто. Скерування прокурором вказаних клопотань на адресу слідчого відділу, не є розглядом клопотання по суті, що суперечить вимогам ст. 220 КПК України.
Тобто бездіяльність прокурора не розгляд клопотання заявника, не відповідає діючому законодавству, що порушує права заявника, зокрема вимогам ст.220 КПК України, щодо того, що клопотання повинно бути розглянуте впродовж трьох днів, та про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка подала клопотання.
В звязку з чим, вимоги вказані заявником підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати бездіяльність відповідних посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №1 щодо не розгляду в передбачений законом строк клопотання ОСОБА_2 від 08.09.2017 року та 11.09.2017 року - не відповідаючою вимогам ст. 220 КПК України та зобовязати розглянути відповідні клопотання згідно до вимог ст.220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тонконоженко М. М.
The court decision No. 69363113, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 520/9335/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: