Рішення № 6936299, 07.10.2009, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
07.10.2009
Номер справи
2-2572/09
Номер документу
6936299
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2572/09

РІШЕННЯ

Іменем України

07 жовтня 2009 року місто Дніпродзержинськ

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

При секретарі Бардадим О.В.,

За участю:

Представника позивача ОСОБА_1.,

Розглянув у відкритому судовому попередньому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитними договорами», суд

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» звернулося із позовом до ОСОБА_2. «про стягнення заборгованості за кредитними договорами», в якому просять: стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1 від 19.02.2008 року у сумі 4686,90грн., заборгованість за кредитним договором НОМЕР_2 від 16.07.2008 року у сумі 7746,90грн., всього у загальній сумі 12433,80грн.; стягнути з відповідача судові витрати по справі.

У судове засідання зявився представник позивача позов підтримала в повному обсязі та суду пояснила, що 19.02.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Сведбанк», який в подальшому змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» та ОСОБА_2. був укладений кредитний договір НОМЕР_1, (далі Кредитний договір-1) згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 4025,00 гривень строком користування по 19.02.2010р. включно, а останній, взяв зобовязання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 3,00% на місяць.

Згідно до п. 2.1.1. Кредитного договору, відповідач повинен здійснювати погашення кредиту та сплачувати проценти шляхом здійснення фіксованих платежів у сумі 238,00грн. до 19 числа кожного місяця.

Крім того, 16.07.2008 року між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір НОМЕР_2 (далі Кредитний договір-2), згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 4028,00 гривень строком користування по 16.07.2010р. включно, а останній, в свою чергу, взяв зобовязання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік.

Згідно до п. 2.1.1. Кредитного договору 2, відповідач повинен здійснювати погашення кредиту та сплачувати проценти шляхом здійснення фіксованих платежів у сумі 253,95грн. до 16 числа кожного місяця.

Внаслідок істотного порушення умов укладених Кредитного договору 1 та Кредитного договору 2 на підставі п. 2.4. умов Кредитних договорів, станом на 02.04.2009 року умови Кредитного договору 1 та Кредитного договору 2 було змінено, про що відповідач був повідомлений та зобовязаний достроково сплатити заборгованість за Кредитними договорами у повному обсязі.

Станом на 27.07.2009 року загальна сума заборгованості за укладеними договорами залишається не сплаченою та складає 12433,80грн., у тому числі: заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1 від 19.02.2008 року у сумі4686,90грн., що враховує: заборгованість по кредиту 3266,81грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 1115,69грн.; заборгованість по нарахованій пені за несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів у загальній сумі 304,40грн. Заборгованість за кредитним договором НОМЕР_2 від 16.07.2008 року у сумі 7746,90грн., що враховує: заборгованість по кредиту 3911,01грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 1500.69грн.; заборгованість по нарахованій пені за несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів у загальній сумі 2335,20грн.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки до суду не повідомив.

Керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутністю відповідача.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані позивачем, суд приходить до наступного:

19.02.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Сведбанк», який в подальшому змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» та ОСОБА_2. був укладений кредитний договір НОМЕР_1, (далі Кредитний договір-1) згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 4025,00 гривень строком користування по 19.02.2010р. включно, а останній, взяв зобовязання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 3,00% на місяць (а.с. 8-10). Згідно до п. 2.1.1. Кредитного договору, відповідач повинен здійснювати погашення кредиту та сплачувати проценти шляхом здійснення фіксованих платежів у сумі 238,00грн. до 19 числа кожного місяця.

Крім того, 16.07.2008 року між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір НОМЕР_2 (далі Кредитний договір-2), згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 4028,00 гривень строком користування по 16.07.2010р. включно, а останній, в свою чергу, взяв зобовязання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік (а.с. 14-16). Згідно до п. 2.1.1. Кредитного договору 2, відповідач повинен здійснювати погашення кредиту та сплачувати проценти шляхом здійснення фіксованих платежів у сумі 253,95грн. до 16 числа кожного місяця.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплатити проценти.

У звязку з істотним порушенням умов укладених Кредитного договору 1 та Кредитного договору 2 на підставі п. 2.4. умов Кредитних договорів, станом на 02.04.2009 року умови Кредитного договору 1 та Кредитного договору 2 було змінено, про що відповідач був повідомлений та зобовязаний достроково сплатити заборгованість за Кредитними договорами у повному обсязі (а.с. 11, 17).

Станом на 27.07.2009 року загальна сума заборгованості за укладеними договорами залишається не сплаченою та складає 12433,80грн.

Заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1 від 19.02.2008 року у сумі4686,90грн., що враховує:

заборгованість по кредиту 3266,81грн.;

заборгованість по процентам за користування кредитом 1115,69грн.;

заборгованість по нарахованій пені за несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів у загальній сумі 304,40грн. (а.с. 6, 7).

Заборгованість за кредитним договором НОМЕР_2 від 16.07.2008 року у сумі 7746,90грн., що враховує:

заборгованість по кредиту 3911,01грн.;

заборгованість по процентам за користування кредитом 1500.69грн.;

заборгованість по нарахованій пені за несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів у загальній сумі 2335,20грн. (а.с. 12, 13).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

Вивчивши матеріали справи, докази надані позивачем, суд, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 59-61, ч. 4 ст. 169, ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст. 526, ч. 1 ст. 530, ч. 1 ст. 625, ч. 2 ст. 1050 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитними договорами» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

? на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», в особі Дніпродзержинського відділення Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» рахунок 29094001090310, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840, юридична адреса: місто Дніпродзержинськ, проспект Леніна, № 35, індекс 51931:

4686 (чотири тисячі шістсот вісімдесят шість) гривень 90 копійок в погашення заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1 від 19.02.2008 року;

7746 (сім тисяч сімсот сорок шість) гривень 90 копійок в погашення заборгованості за кредитним договором НОМЕР_2 від 16.07.2008 року;

124 (сто двадцять чотири) гривні 34 копійки в відшкодування понесених витрат за сплату судового збору;

30 (тридцять) гривень 00 копійок в відшкодування понесених витрат за сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи;

Всього на загальну суму: 12588 (двонадцять тисяч пятсот вісімдесят вісім) гривень 14 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі в 10денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Т.П Івченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 6936299 ?

Документ № 6936299 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6936299 ?

Дата ухвалення - 07.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6936299 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6936299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6936299, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 6936299, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 07.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 6936299 відноситься до справи № 2-2572/09

Це рішення відноситься до справи № 2-2572/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6866157
Наступний документ : 6936325