Decision № 6936299, 07.10.2009, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
07.10.2009
Case No.
2-2572/09
Document №
6936299
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2572/09

РІШЕННЯ

Іменем України

07 жовтня 2009 року місто Дніпродзержинськ

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

При секретарі Бардадим О.В.,

За участю:

Представника позивача ОСОБА_1.,

Розглянув у відкритому судовому попередньому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитними договорами», суд

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» звернулося із позовом до ОСОБА_2. «про стягнення заборгованості за кредитними договорами», в якому просять: стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1 від 19.02.2008 року у сумі 4686,90грн., заборгованість за кредитним договором НОМЕР_2 від 16.07.2008 року у сумі 7746,90грн., всього у загальній сумі 12433,80грн.; стягнути з відповідача судові витрати по справі.

У судове засідання зявився представник позивача позов підтримала в повному обсязі та суду пояснила, що 19.02.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Сведбанк», який в подальшому змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» та ОСОБА_2. був укладений кредитний договір НОМЕР_1, (далі Кредитний договір-1) згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 4025,00 гривень строком користування по 19.02.2010р. включно, а останній, взяв зобовязання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 3,00% на місяць.

Згідно до п. 2.1.1. Кредитного договору, відповідач повинен здійснювати погашення кредиту та сплачувати проценти шляхом здійснення фіксованих платежів у сумі 238,00грн. до 19 числа кожного місяця.

Крім того, 16.07.2008 року між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір НОМЕР_2 (далі Кредитний договір-2), згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 4028,00 гривень строком користування по 16.07.2010р. включно, а останній, в свою чергу, взяв зобовязання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік.

Згідно до п. 2.1.1. Кредитного договору 2, відповідач повинен здійснювати погашення кредиту та сплачувати проценти шляхом здійснення фіксованих платежів у сумі 253,95грн. до 16 числа кожного місяця.

Внаслідок істотного порушення умов укладених Кредитного договору 1 та Кредитного договору 2 на підставі п. 2.4. умов Кредитних договорів, станом на 02.04.2009 року умови Кредитного договору 1 та Кредитного договору 2 було змінено, про що відповідач був повідомлений та зобовязаний достроково сплатити заборгованість за Кредитними договорами у повному обсязі.

Станом на 27.07.2009 року загальна сума заборгованості за укладеними договорами залишається не сплаченою та складає 12433,80грн., у тому числі: заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1 від 19.02.2008 року у сумі4686,90грн., що враховує: заборгованість по кредиту 3266,81грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 1115,69грн.; заборгованість по нарахованій пені за несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів у загальній сумі 304,40грн. Заборгованість за кредитним договором НОМЕР_2 від 16.07.2008 року у сумі 7746,90грн., що враховує: заборгованість по кредиту 3911,01грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 1500.69грн.; заборгованість по нарахованій пені за несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів у загальній сумі 2335,20грн.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки до суду не повідомив.

Керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутністю відповідача.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані позивачем, суд приходить до наступного:

19.02.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Сведбанк», який в подальшому змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» та ОСОБА_2. був укладений кредитний договір НОМЕР_1, (далі Кредитний договір-1) згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 4025,00 гривень строком користування по 19.02.2010р. включно, а останній, взяв зобовязання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 3,00% на місяць (а.с. 8-10). Згідно до п. 2.1.1. Кредитного договору, відповідач повинен здійснювати погашення кредиту та сплачувати проценти шляхом здійснення фіксованих платежів у сумі 238,00грн. до 19 числа кожного місяця.

Крім того, 16.07.2008 року між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір НОМЕР_2 (далі Кредитний договір-2), згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 4028,00 гривень строком користування по 16.07.2010р. включно, а останній, в свою чергу, взяв зобовязання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік (а.с. 14-16). Згідно до п. 2.1.1. Кредитного договору 2, відповідач повинен здійснювати погашення кредиту та сплачувати проценти шляхом здійснення фіксованих платежів у сумі 253,95грн. до 16 числа кожного місяця.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплатити проценти.

У звязку з істотним порушенням умов укладених Кредитного договору 1 та Кредитного договору 2 на підставі п. 2.4. умов Кредитних договорів, станом на 02.04.2009 року умови Кредитного договору 1 та Кредитного договору 2 було змінено, про що відповідач був повідомлений та зобовязаний достроково сплатити заборгованість за Кредитними договорами у повному обсязі (а.с. 11, 17).

Станом на 27.07.2009 року загальна сума заборгованості за укладеними договорами залишається не сплаченою та складає 12433,80грн.

Заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1 від 19.02.2008 року у сумі4686,90грн., що враховує:

заборгованість по кредиту 3266,81грн.;

заборгованість по процентам за користування кредитом 1115,69грн.;

заборгованість по нарахованій пені за несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів у загальній сумі 304,40грн. (а.с. 6, 7).

Заборгованість за кредитним договором НОМЕР_2 від 16.07.2008 року у сумі 7746,90грн., що враховує:

заборгованість по кредиту 3911,01грн.;

заборгованість по процентам за користування кредитом 1500.69грн.;

заборгованість по нарахованій пені за несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів у загальній сумі 2335,20грн. (а.с. 12, 13).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

Вивчивши матеріали справи, докази надані позивачем, суд, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 59-61, ч. 4 ст. 169, ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст. 526, ч. 1 ст. 530, ч. 1 ст. 625, ч. 2 ст. 1050 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитними договорами» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

? на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», в особі Дніпродзержинського відділення Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» рахунок 29094001090310, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840, юридична адреса: місто Дніпродзержинськ, проспект Леніна, № 35, індекс 51931:

4686 (чотири тисячі шістсот вісімдесят шість) гривень 90 копійок в погашення заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1 від 19.02.2008 року;

7746 (сім тисяч сімсот сорок шість) гривень 90 копійок в погашення заборгованості за кредитним договором НОМЕР_2 від 16.07.2008 року;

124 (сто двадцять чотири) гривні 34 копійки в відшкодування понесених витрат за сплату судового збору;

30 (тридцять) гривень 00 копійок в відшкодування понесених витрат за сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи;

Всього на загальну суму: 12588 (двонадцять тисяч пятсот вісімдесят вісім) гривень 14 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі в 10денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Т.П Івченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 6936299 ?

Документ № 6936299 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6936299 ?

Дата ухвалення - 07.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6936299 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6936299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6936299, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 6936299, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 07.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 6936299 refers to case No. 2-2572/09

This decision relates to case No. 2-2572/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6866157
Next document : 6936325