справа №2-1434\ 09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2009 року Дзержинський районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Косторенко А.Ю.,
при секретарі Сєдавних В.В.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку “Золоті ворота” в особі Філії АКБ “Золоті ворота” у м. Кривий Ріг до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 05.10.2007 року між Акціонерно-Комерційним банком “Золоті ворота” в особі директора Філії АКБ “Золоті ворота” у місті Кривий Ріг ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № НОМЕР_1 про надання споживчого кредиту у формі кредитної лінії (відновлювальної) (далі за текстом кредитний договір). Згідно умов кредитного договору, відповідачу було надано кредит у розмірі 520 000,00 грн. під 20 % річних. Грошові кошти, які було надано в кредит, відповідач зобов'язався повертати у строки, вказані в Додатку № 1 до кредитного договору, але, у будь-якому випадку, не пізніше 03.10.2012р. (п. 1.1 кредитного договору). Також відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати нараховані позивачем проценти за користування кредитом у строк до 25-го числа кожного поточного місяця.
Відповідач не виконує умов кредитного договору, а саме: не здійснює погашення кредиту та не сплачує проценти за користування кредитом.
У зв'язку з виникненням боргу відповідачу було направлено вимогу про дострокове погашення кредиту.
Однак, до теперішнього часу кредитні кошти позивачу не повернуті, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка станом на 10.07.2009р., складає 550 948,63 грн., з яких:
поточна заборгованість за кредитом 433 336,00 грн.;
прострочена заборгованість за кредитом - 53 664,00 грн.;
поточна заборгованість за процентами 5128,90 грн.;
прострочена заборгованість по процентам 52 895,72 грн.;
пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань 5 924,01 грн.
Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по справі:
сплата судового збору 1 700,00 грн.
ІТЗ розгляду цивільних справ 30,00 грн.
Відповідач, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
05.10.2007 року між Акціонерно-Комерційним банком “Золоті ворота” в особі директора Філії АКБ “Золоті ворота” у місті Кривий Ріг ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № НОМЕР_1 про надання споживчого кредиту у формі кредитної лінії (відновлювальної) (далі за текстом кредитний договір). Згідно умов кредитного договору, відповідачу було надано кредит у розмірі 520 000,00 грн. під 20 % річних. Грошові кошти, які було надано в кредит, відповідач зобов'язався повертати у строки, вказані в Додатку № 1 до кредитного договору, але, у будь-якому випадку, не пізніше 03.10.2012р. (п. 1.1 кредитного договору). Також відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати нараховані позивачем проценти за користування кредитом у строк до 25-го числа кожного поточного місяця.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Проте відповідач порушив свої зобов'язання шляхом невиконання суттєвих умов кредитного договору, що призвело до погіршення стану позивача, як кредитора. Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором, сума неповернутих коштів, станом на 10.07.2009 року, складає 550 948,63 грн., з яких:
поточна заборгованість за кредитом 433 336,00 грн.;
прострочена заборгованість за кредитом - 53 664,00 грн.;
поточна заборгованість за процентами 5128,90 грн.;
прострочена заборгованість по процентам 52 895,72 грн.;
пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань 5 924,01 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача у рахунок погашення заборгованості за договором № НОМЕР_1 про надання споживчого кредиту у формі кредитної лінії (відновлювальної) від 05.10.2007 року, яка станом на 10.07.2009 року становить 550 948,63 грн.
Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених позивачем судових витрат у розмірі 1 730,00 грн. також підлягає стягненню в судовому порядку з відповідача на користь позивача в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 554, 615 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Акціонерно-комерційного банку “Золоті ворота” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (уродженкаІНФОРМАЦІЯ_1., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована: АДРЕСА_1) на користь Акціонерно-комерційного банку “Золоті ворота” (61166, м. Харків, пр. Леніна, 36; код ЄДРПОУ 20015529) суму заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту у формі кредитної лінії (відновлювальної) № НОМЕР_1 від 05.10.2007 року, яка станом на 10.07.2009р. становить 550 948,63 (п'ятсот п'ятдесят тисяч дев'ятсот сорок вісім гривень 63 коп.) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (уродженка ІНФОРМАЦІЯ_1., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована: АДРЕСА_1) на користь Акціонерно-комерційного банку “Золоті ворота” (61166, м. Харків, пр. Леніна, 36; код ЄДРПОУ 20015529) понесені судові витрати - судовий збір у розмірі 1 700,00 (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.) грн., витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 30,00 (тридцять гривень 00 коп.) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст. 229 ЦПУ України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Косторенко А.Ю.
Судове рішення № 6936124, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1434\2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: