Ухвала суду № 69360325, 05.10.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

а/п № 22-ц/796/8754/2017

ун. №757/32178/15-ц Головуючий в І-й інстанції: Батрин О.В.

У Х В А Л А

05 жовтня 2017 року суддя Апеляційного суду міста Києва Вербова І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 15 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до MMCIS Inc., ПАТ «ФОРЕКС ЕМЕМСІС ГРУП», ТОВ «ММСІС ІНВЕСТМЕНЕТС», ТОВ «ММСІС», ТОВ «ЕМЕМСІС», ТОВ «Оптимус груп» про визнання договору недійсним та стягнення матеріальної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Печерського районного суду міста Києва від 15 березня 2017 року, частково задоволено позов ОСОБА_2 до MMCIS Inc., ПАТ «ФОРЕКС ЕМЕМСІС ГРУП», ТОВ «ММСІС ІНВЕСТМЕНЕТС», ТОВ «ММСІС», ТОВ «ЕМЕМСІС», ТОВ «Оптимус груп» про визнання договору недійсним та стягнення матеріальної шкоди (а.с.145-146).

Не погодившись з вказаним заочним рішенням, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу (а.с.150-152).

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 12 липня 2017 року, дану справу повернуто до Печерського районного суду міста Києва, для належного оформлення (а.с.179).

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 06 вересня 2017 року, виправлено допущену описку (а.с.190).

04 жовтня 2017 року справа повернулась до Апеляційного суду міста Києва, після належного оформлення.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт не сплатив за подачу апеляційної скарги судовий збір.

Виходячи зі ставок судового збору, визначених Законом України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) та їх обчислення, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на заочне рішення суду в розмірі 681 грн. 31 коп. (619 грн. 37 коп. * 1,1 = 681 грн. 31 коп.).

Зазначена сума повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок 31210206780010, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача - ГУ ДКСУ у

м. Києві, код банку отримувача - 820019. Суду необхідно надати оригінал платіжного документу про сплату судового збору.

Посилання апелянта на положення Закону України «Про захист прав споживачів» як на підставу звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, не можуть бути враховані судом апеляційної інстанції, оскільки як роз'яснив Верховний Суд України у своїй постанові від 06 вересня 2017 року (справа №6-185цс17) споживач не звільняється від сплати судового збору за подання до суду інших документів як окремих об'єктів справляння судового збору, зокрема апеляційної, касаційної скарг, то у таких випадках він зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі ставки, визначеної відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Також, в порушення вимог статті 295 ЦПК України, апелянтом не додано до апеляційної скарги її копій у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною другою статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Відповідно до частини третьої статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків (апелянту необхідно сплатити судовий збір у зазначеному розмірі та надати суду оригінал платіжного документу для приєднання до матеріалів справи; подати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі).

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 15 березня 2017 року - залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків апеляційної скарги - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя: І.М. Вербова