
Справа 688/2681/17
№ 2/688/1081/17
Ухвала
04 жовтня 2017 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючої – судді Цідик А.Ю.,
за участю: секретаря судового засідання Варави О.Ю.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до корпорації «ОСОБА_4 Груп» про поновлення на роботі,
встановив:
У судовому засіданні позивач заявив клопотання, підтримане представником позивача, про витребування з корпорації «ОСОБА_4 Груп» рішення та протоколу загальних зборів корпорації «ОСОБА_4 Груп» №08/09-2017/СВГ від 08.09.2017р., службові та доповідні записки Департаменту моніторингу та аналітики, посилаючись на те, що у нього є складнощі в наданні таких доказів, які містять відомості про обставини, які мають значення для справи.
Представник відповідача у судовому засіданні пояснив, що вказані докази знаходяться в одному з офісів корпорації в м. Київ, а тому не могли бути надані позивачу чи суду.
Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи те, що вказані документи є письмовими доказами у справі, тобто містять відомості про обставини, які мають значення для справи, у позивача є складнощі в наданні таких доказів, суд дійшов висновку витребувати означені докази у відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57, 60, 64, 137, 209-210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Витребувати з корпорації «ОСОБА_4 Груп» рішення та протокол загальних зборів корпорації «ОСОБА_4 Груп» № 08/09-2017/СВГ від 08.09.2017р., службові та доповідні записки Департаменту моніторингу та аналітики щодо роботи ОСОБА_1
Роз’яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Зазначені докази необхідно подати суду до 23 жовтня 2017 року.
Оголосити у справі перерву до 10 год. 00 хв. 23 жовтня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю. Цідик
Судове рішення № 69359697, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 04.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/2681/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: