
Справа 688/2681/17
№ 2/688/1081/17
Ухвала
04 жовтня 2017 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючої – судді Цідик А.Ю.,
за участю: секретаря судового засідання Варави О.Ю.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до корпорації «ОСОБА_4 Груп» про поновлення на роботі,
встановив:
У судовому засіданні позивач заявив клопотання, підтримане представником позивача, про витребування з корпорації «ОСОБА_4 Груп» рішення та протоколу загальних зборів корпорації «ОСОБА_4 Груп» №08/09-2017/СВГ від 08.09.2017р., службові та доповідні записки Департаменту моніторингу та аналітики, посилаючись на те, що у нього є складнощі в наданні таких доказів, які містять відомості про обставини, які мають значення для справи.
Представник відповідача у судовому засіданні пояснив, що вказані докази знаходяться в одному з офісів корпорації в м. Київ, а тому не могли бути надані позивачу чи суду.
Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи те, що вказані документи є письмовими доказами у справі, тобто містять відомості про обставини, які мають значення для справи, у позивача є складнощі в наданні таких доказів, суд дійшов висновку витребувати означені докази у відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57, 60, 64, 137, 209-210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Витребувати з корпорації «ОСОБА_4 Груп» рішення та протокол загальних зборів корпорації «ОСОБА_4 Груп» № 08/09-2017/СВГ від 08.09.2017р., службові та доповідні записки Департаменту моніторингу та аналітики щодо роботи ОСОБА_1
Роз’яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Зазначені докази необхідно подати суду до 23 жовтня 2017 року.
Оголосити у справі перерву до 10 год. 00 хв. 23 жовтня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю. Цідик
The court decision No. 69359697, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 688/2681/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: