
Справа № 454/722/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Адамович М.Я.
Провадження № 22-ц/783/4936/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 М. М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
05 жовтня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мусіна Т.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 17 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином,
встановила: Оскаржуваним рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 17 травня 2017 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 5000 грн. на відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином.
Рішення суду оскаржив ОСОБА_2.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апелянтом не оплачено судовий збір в належному розмірі.
Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за апеляційне оскарження рішення суду у даній справі становить 704 грн. Апелянтом сплачено 640 грн.
Апелянт подав клопотання про зменшення розміру судового збору за апеляційне оскарження рішення у даній справі до 640 грн., посилаючись на важке матеріальне становище.
Перевіривши вказане клопотання, вважаю, що таке задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на невизначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Суд не вбачає підстав для зменшення розміру судового збору, оскільки апелянтом не подано доказів неможливості доплатити судовий збір у розмірі 64 грн.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху для доплати апелянтом судового збору на суму 64 грн. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до доплати апелянтом у встановлений судом строк судового збору на вищезазначений рахунок.
Враховуючи наведене та керуючись п.п.6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України» Про судовий збір» ч. 2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України,
ухвалила:
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зменшення розміру судового збору – відмовити.
Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 17 травня 2017 та надати апелянту строк для доплати судового збору протягом п’яти днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали.
Документ, що підтверджує сплату судового збору у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.
У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 69359211, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/722/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: