
Справа№464/5546/17
пр.№ 3/464/1931/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2017 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює фахівцем програм інформування споживачів ТОВ «Філіп Морріс Сейлз енд Дистрибьюшн»,
заст.124 КУАП ,
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 4 серпня 2017 року о 9.26 год. на території стоянки торгового центру «Ювант», що по вул.Карпенка-Карого, 1 в м.Луцьк, керуючи автомобілем марки «SKODA», н.з. АА 6188 РС, не надала перевагу в русі автомобілю «GEELY», н.з. АС 5546 АТ, під керуванням ОСОБА_2, який наближався з правого боку, здійснивши з ним зіткнення та завдавши транспортним засобам механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.10.11 ПДР України.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченогоКУАП, стверджується зібраними по справі доказами та її визнавальними поясненнями, даними у суді.
При накладенні адміністративного стягнення у відповідності до вимогКУАПсуддя враховує характер вчиненого та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, ступінь вини та ставлення до вчиненого. З огляду на наведене суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідноіз ст.23 КУАПдостатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника у дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Окрім цього, у відповідності дост.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 4, 9 Закону України „Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути 320 грн. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставіст.124 КУАП та керуючись ст.ст.23,33-35,40-1,283,284 КУАП, ст.ст. 4, 9 Закону України „Про судовий збір",
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КУАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 /триста сорок/ гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 320 /триста двадцять/ гривень судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Реквізити для оплати штрафу:отримувач коштів: ГУК у Львівській обл./м.Львів/21081300, р/р 31112149700001, банк: ГУ ДКСУ у Львівській обл., код ЄДРПОУ: 38008294, ЗКПО 21081300 (призначення платежу), МФО (код банку) 825014; (у порядку виконавчого провадження: стягувачГоловне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294).
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 31215256700001, банк: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, код ЄДРПОУ: 37993783, дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку) 820019; (у порядку виконавчого провадження: стягувачДержавна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).
У випадку несплати штрафу у п*ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307,308 КУАП з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Б.Р. Мичка
Судове рішення № 69358481, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/5546/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: