
Справа№464/5546/17
пр.№ 3/464/1931/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2017 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює фахівцем програм інформування споживачів ТОВ «Філіп Морріс Сейлз енд Дистрибьюшн»,
заст.124 КУАП ,
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 4 серпня 2017 року о 9.26 год. на території стоянки торгового центру «Ювант», що по вул.Карпенка-Карого, 1 в м.Луцьк, керуючи автомобілем марки «SKODA», н.з. АА 6188 РС, не надала перевагу в русі автомобілю «GEELY», н.з. АС 5546 АТ, під керуванням ОСОБА_2, який наближався з правого боку, здійснивши з ним зіткнення та завдавши транспортним засобам механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.10.11 ПДР України.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченогоКУАП, стверджується зібраними по справі доказами та її визнавальними поясненнями, даними у суді.
При накладенні адміністративного стягнення у відповідності до вимогКУАПсуддя враховує характер вчиненого та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, ступінь вини та ставлення до вчиненого. З огляду на наведене суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідноіз ст.23 КУАПдостатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника у дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Окрім цього, у відповідності дост.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 4, 9 Закону України „Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути 320 грн. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставіст.124 КУАП та керуючись ст.ст.23,33-35,40-1,283,284 КУАП, ст.ст. 4, 9 Закону України „Про судовий збір",
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КУАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 /триста сорок/ гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 320 /триста двадцять/ гривень судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Реквізити для оплати штрафу:отримувач коштів: ГУК у Львівській обл./м.Львів/21081300, р/р 31112149700001, банк: ГУ ДКСУ у Львівській обл., код ЄДРПОУ: 38008294, ЗКПО 21081300 (призначення платежу), МФО (код банку) 825014; (у порядку виконавчого провадження: стягувачГоловне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294).
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 31215256700001, банк: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, код ЄДРПОУ: 37993783, дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку) 820019; (у порядку виконавчого провадження: стягувачДержавна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).
У випадку несплати штрафу у п*ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307,308 КУАП з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Б.Р. Мичка
The court decision No. 69358481, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 25.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 464/5546/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: