Ухвала суду № 69357182, 13.01.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 13.01.2017

Справа № 334/7335/16-к

Провадження № 1-кс/334/16/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А., при секретарі Нестеренко Ю.О., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ТОВ «Агоротрейд-2000» про скасування арешту,

У с т а н о в и в:

ТОВ «Агоротрейд-2000» звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, у якому вказує, що на підставі ухвали слідчого cудді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12.09.2016 року накладено арешт на розрахунковий рахунок № 26002143990001 відкритий за Товариством з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ ВЕСТ» (ТОВ «РОЯЛ ВЕСТ» ідентифікаційний код юридичної особи – 40509998) у Запорізькому регіональному управлінні Публічного акціонерного товариства «ПОЛТАВА-БАНК» (ПАТ «ПОЛТАВА-БАНК», ідентифікаційний код юридичної особи – 09807595, МФО 331489.

Заявник просить скасувати арешт розрахункового рахунку.

Представника заявника, прокурор, слідчий у судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом установлено, що Слідчим відділеням Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016080050005575 від 10.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України.

На підставі ухвали слідчого cудді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12.09.2016 року накладено арешт на розрахунковий рахунок № 26002143990001 відкритий за Товариством з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ ВЕСТ» (ТОВ «РОЯЛ ВЕСТ» ідентифікаційний код юридичної особи – 40509998) у Запорізькому регіональному управлінні Публічного акціонерного товариства «ПОЛТАВА-БАНК» (ПАТ «ПОЛТАВА-БАНК», ідентифікаційний код юридичної особи – 09807595, МФО 331489.

На теперішній час , згідно постанови прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 від 17.11.2016 року місцем проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні визначено СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області.

Згідно п.7 ч.2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження, зокрема, є арешт майна.

Згідно ч.2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Отже, оскільки орган досудового розслідування СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м.Запоріжжя, то дане клопотання не підлягає розгляду у цьому суді, і у його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись. ст.. ст..131.312, 170,174, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В і д м о в и т и у задоволенні клопотання ТОВ «Агротрейд-2000» про скасування арешту

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Дубина Л. А.