Ухвала суду № 6935704, 17.11.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

17.11.09 р.                     Справа № 15/284                                         

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Наукова виробничо-комерційна фірма „Вест-Пром” смт. Ювілейне (код ЄДРПОУ 24992207)

до відповідача відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь” м. Краматорськ (код ЄДРПОУ 00210602)

про стягнення основного боргу в сумі 82261,51 грн., пені в сумі 7058,21 грн., 3% річних у розмірі 948,46 грн., інфляції в сумі 1568,07 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Шевченко О.Г. за довіреністю № 155 від 05.06.2009 р.

від відповідача: не з’явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Наукова виробничо-комерційна фірма „Вест-Пром” смт. Ювілейне до відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь” м. Краматорськ про стягнення основного боргу в сумі 82261,51 грн., пені в сумі 7058,21 грн., 3% річних у розмірі 948,46 грн., інфляції в сумі 1568,07 грн.

Ухвалою суду від 25.09.2009 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/284, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

16.11.2009 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 15/284 до розгляду господарським судом Донецької області справи № 16/366 за позовом відкритого акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” м.Краматорськ до товариства з обмеженою відповідальністю “Наукова виробничо-комерційна фірма „Вест-Пром” смт. Ювілейне про визнання недійсним договору поставки № 15/269 від 12.03.2009 р. До клопотання додані завірені копії ухвали про порушення провадження у справі № 16/366 від 16.11.2009 р., позовної заяви № 17/1348–4578 від 28.10.2009 р.

Згідно ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Як встановлено судом, справа № 15/284 пов’язана зі справою № 16/366 тим, що позовні вимоги у справі № 15/284 засновані на виконанні сторонами зобов’язань за договором поставки № 15/269 від 12.03.2009 р., дійсність якого оспорюється тими ж сторонами у справі № 16/366.

Таким чином, вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Наукова виробничо-комерційна фірма „Вест-Пром” смт. Ювілейне до відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь” м. Краматорськ про стягнення заборгованості за продукцію, поставлену на підставі договору поставки № 15/269 від 12.03.2009 р., в сумі 82261,51 грн., пені в сумі 7058,21 грн., 3% річних у розмірі 948,46 грн., інфляції в сумі 1568,07 грн. не можуть розглядатися до вирішення судом справи № 16/366 за позовом відкритого акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” м.Краматорськ до товариства з обмеженою відповідальністю “Наукова виробничо-комерційна фірма „Вест-Пром” смт. Ювілейне про визнання недійсним договору поставки № 15/269 від 12.03.2009 р.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі № 15/284 до розгляду справи № 16/366.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 4-1; 38; 79 ч. 1; 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження по справі № 15/284 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Наукова виробничо-комерційна фірма „Вест-Пром” смт. Ювілейне до відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь” м. Краматорськ про стягнення основного боргу в сумі 82261,51 грн., пені в сумі 7058,21 грн., 3% річних у розмірі 948,46 грн., інфляції в сумі 1568,07 грн. у зв’язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею справи № 16/366, що розглядається господарським судом Донецької області в іншому складі суддів.

Зобов’язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи № 16/366, надати до суду завірену належним чином копію судового рішення, що набрало законної сили.

Про поновлення провадження у даній справі сторони будуть повідомлені додатково в установленому законом порядку.

Дана ухвала суду набирає чинності у день її ухвалення судом.

Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя