Рішення № 69356993, 20.09.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/358/16-ц

Провадження №2/333/56/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Носаченко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2016р. позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, вказавши, що відповідно до кредитного договору № ZPJKGK00000002 від 24.06.2005р., укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 38940 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.06.2025р.

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборогваності за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 25.12.2015р. має заборгованість перед Банком у сумі 61924,77 дол. США, яка складається з наступного: 38773,50 дол. США заборгованість за кредитом; 9290, 73 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом; 1383, 84 6 дол. США заборгованість по комісії за користування кредитом; 12476,70 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором позичальника відповідача ОСОБА_1 між позивачем ПАТ КБ „ПриватБанк і відповідачем ОСОБА_3 поручителем укладено договір поруки.

Позивач просив суд стягнути на його користь з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 солідарно заборгованість за кредитним договором у розмірі 61924,77 дол. США, що за курсом 22,96 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.12.2015 року складає 1421 792 грн. 72 коп.

Ухвалою суду від 20.09.2017р. провадження у справі за вищевказаним позовом в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_3 закрито у зв*язку зі смертю відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, надав суду пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просив суд задовольнити позов.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, а саме визнала позов в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту та відсоткам за користування останнім, при цьому просила суд застосувати річний строк позовної давності щодо стягнення пені за прострочення виконання зобовязань за договором, а також вважає, що стягнення заборгованості по пені та комісії за порушення строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань буде покладенням на Позичальника відповідача подвійної цивільно-провової відповідальності одного і того ж виду за одне і те саме порушення договірного зобовязання.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно ст. 1048 ЦК України, Кредитодавець має право на одержання від Позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець), зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання боржник повинен відшкодувати збитки.

Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Судом встановлено:

Відповідно до кредитного договору № ZPJKGK00000002 від 24.06.2005 р., укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 38940 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.06.2025р.

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборогваності за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 25.12.2015р. має заборгованість перед Банком у сумі 61924,77 дол. США, яка складається з наступного: 38773,50 дол. США заборгованість за кредитом; 9290, 73 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом; 1383, 84 6 дол. США заборгованість по комісії за користування кредитом; 12476,70 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, що підтверджується відповідним розрахунком Банку.

Загальний розмір заборгованість відповідача перед Банком 61924,77 дол. США, що за курсом 22,96 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.12.2015 року, складає 1421 792 грн. 72 коп.

Згідно з ч.2 ст. 258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості, останній платіж за кредитним договором було здійснено відповідачем 22.12.2015р., а тому розмір пені за прострочення виконання зобовязань позивальника за кредитним договором, в межах річного строку позовної давності, складає 671,03 дол. США, що за курсом 22,96 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.12.2015 року, складає суму 15406 грн. 85 коп., що відповідає розрахунку заборгованості, наданому позивачем.

Таким чином, заборгованість за кредитним договором відповідача ОСОБА_1 за тілом кредиту, відсотках за користування останнім та комісією за користування кредитом складає 49448,07 дол. США, що за курсом 22,96 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.12.2015 р. складає1135327 грн. 68 коп., та пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитним договором в гривневому еквіваленті складає 15406 грн. 85 коп. Зазначена заборгованість доведена позивачем в судовому засіданні та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Що стосується твердження представника відповідача що стягнення заборгованості по пені та комісії за порушення строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань буде покладенням на позичальника відповідача подвійної цивільно-провової відповідальності одного і того ж виду за одне і те саме порушення договірного зобовязання, суд не приймає до уваги, оскільки останнє не відповідає умовам кредитного договору щодо встановлених останнім санкцій за порушення будь-яких зобовязань позичальника перед Банком відповідно умов кредитного договору, укладеного між сторонами.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у сумі пропорційній розміру задоволених позовних вимог - 1378 грн.

Керуючись ст.ст. 629, 1048, 1054, 526, 611, 530, 1050, 258 ЦК України, ст.ст. 212-214 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 49448,07 дол. США, що за курсом 22,96 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.12.2015 р. складає1135327 грн. 68 коп., пеню за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитним договором у сумі 15406 грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати у сумм 1378 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.І. Боровікова