
Cправа № 333/5525/17
Провадження № 2/333/2511/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
25 вересня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Концерну «Міські теплові мережі», третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району про визнання права власності на житло за набувальною давністю, -
ВСТАНОВИВ:
20.09.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.
В своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на квартиру №101, що розташована в буд. № 10 по вул. Олімпійська у м. Запоріжжя за набувальною давністю.
Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 119 ЦПК України виходячи з наступного.
Статтею 119 ЦПК України, передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду майнової позовної заяви справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Згідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.
Позивачем до заяви додано висновок до звіту про оцінку ПП ОСОБА_2 від 26.07.2017 року згідно якої ринкова вартість спірної квартири складає 337590 грн.
Виходячи із вищезазначеної вартості нерухомого майна позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3375,90 грн. та надати на виконання вимог ст. 119 ЦПК України документ, що підтверджує сплату.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Концерну «Міські теплові мережі», третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району про визнання права власності на житло за набувальною давністю - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в строк, який не перевищує пяти днів з дня отримання нею ухвали.
Розяснити позивачу, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко
Судове рішення № 69356991, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/5525/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: