
243/5216/17
провадження №2/243/3003/2017
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
04 жовтня 2017 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно за набувальною давністю, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно за набувальною давністю.
Ухвалою судді від 16.06.2017 року позов ОСОБА_1 залишений без руху, оскільки поданий з порушеннямст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не надано суду відомостей щодо ціни позову (вартості майна) та відповідно до вказаної ціни позову (вартості майна), оригінал документу про сплату необхідного судового збору або докази, які б підтверджували наявність пільг щодо сплати судового збору.
Позивач зазначену ухвалу отримала, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, вказані в ухвалі недоліки не усунула.
Згідност. 121 ЦПК України, у разі невиконання Ухвали про залишення позову без руху, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
У звязку з тим, що зазначені недоліки виправлені не були, тому керуючисьст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно за набувальною давністю - вважати неподаною та повернути заявнику.
Розяснити заявнику про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 69356040, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/5216/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: