
243/5216/17
провадження №2/243/3003/2017
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
04 жовтня 2017 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно за набувальною давністю, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно за набувальною давністю.
Ухвалою судді від 16.06.2017 року позов ОСОБА_1 залишений без руху, оскільки поданий з порушеннямст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не надано суду відомостей щодо ціни позову (вартості майна) та відповідно до вказаної ціни позову (вартості майна), оригінал документу про сплату необхідного судового збору або докази, які б підтверджували наявність пільг щодо сплати судового збору.
Позивач зазначену ухвалу отримала, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, вказані в ухвалі недоліки не усунула.
Згідност. 121 ЦПК України, у разі невиконання Ухвали про залишення позову без руху, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
У звязку з тим, що зазначені недоліки виправлені не були, тому керуючисьст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно за набувальною давністю - вважати неподаною та повернути заявнику.
Розяснити заявнику про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 69356040, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 243/5216/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: