
Дзержинський міський суд Донецької області
У Х В А Л А
05 жовтня 2017 року м. Торецьк Провадження №2/225/2105/2017
Єдиний унікальний номер 225/4794/17
Дзержинський міський суд Донецької області в складі:
головуючого – судді Геря О.Г.,
за участі:
секретаря судового засідання - Савченко О.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залу суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунків, компенсації за невикористану відпустку, суми вихідної допомоги, відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Представник позивача ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1, направила до суду письмове клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що в позивачки та в неї є складнощі в одержанні доказів у зв’язку з відмовою представниками відповідача надати відповідні письмові матеріали, які мають підтвердити вимоги позову. У зв’язку з цим ані позивачка, ані вона як представник позивачки, не мають об’єктивної можливості самостійно отримати та надати суду відповідні докази.
Дослідивши матеріали цивільної справи й доводи клопотання про витребування доказів, суд дійшов до такого.
Згідно із ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Витребування доказів є одним з видів забезпечення доказів.
Відповідно до ст.137 ЦПК України в випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи, що дані докази є важливими для розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.133, 137 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» (84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, б.22) письмові матеріали, а саме:
- належним чином завірену копію табелів обліку робочого часу вантажного цеху ст. Донецьк за березень – липень 2016 року;
- довідку про нараховану, але не виплачену заробітну плату ОСОБА_1 за березень – липень 2016 року.
Витребувані докази надати суду до 25 жовтня 2017 року.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причини, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я:
Судове рішення № 69354948, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/4794/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: