
Дзержинський міський суд Донецької області
У Х В А Л А
05 жовтня 2017 року м. Торецьк Провадження №2/225/2105/2017
Єдиний унікальний номер 225/4794/17
Дзержинський міський суд Донецької області в складі:
головуючого – судді Геря О.Г.,
за участі:
секретаря судового засідання - Савченко О.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залу суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунків, компенсації за невикористану відпустку, суми вихідної допомоги, відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Представник позивача ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1, направила до суду письмове клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що в позивачки та в неї є складнощі в одержанні доказів у зв’язку з відмовою представниками відповідача надати відповідні письмові матеріали, які мають підтвердити вимоги позову. У зв’язку з цим ані позивачка, ані вона як представник позивачки, не мають об’єктивної можливості самостійно отримати та надати суду відповідні докази.
Дослідивши матеріали цивільної справи й доводи клопотання про витребування доказів, суд дійшов до такого.
Згідно із ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Витребування доказів є одним з видів забезпечення доказів.
Відповідно до ст.137 ЦПК України в випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи, що дані докази є важливими для розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.133, 137 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» (84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, б.22) письмові матеріали, а саме:
- належним чином завірену копію табелів обліку робочого часу вантажного цеху ст. Донецьк за березень – липень 2016 року;
- довідку про нараховану, але не виплачену заробітну плату ОСОБА_1 за березень – липень 2016 року.
Витребувані докази надати суду до 25 жовтня 2017 року.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причини, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я:
The court decision No. 69354948, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 225/4794/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: