Ухвала суду № 69354522, 05.10.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7797/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Литвинової І. В.

при секретарі Бажан О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Луцького міського центру зайнятості до Національної поліції України про стягнення суми виплаченого забезпечення безробітному, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, з вимогою про стягнення суми матеріального забезпечення, що було виплачено ОСОБА_1 на час його безробіття.

Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси (ч. 2 вказаної статті).

Відповідно до ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 20 ЦК України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, у тому числі, реалізовує своє право на захист.

За частиною 1 ст. 14 ЦК України, цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Листом Верховного Суду України від 25.01.2006 № 1-5/45 визначено критерії оцінювання розумності строку розгляду справи, якими серед іншого є складність справи та поведінка заявника.

У судові засідання, призначені на 18.09.2017 та 05.10.2017 представник позивача не з'явилася, про час розгляду справи була повідомлена належним чином: під розписку після судового засідання від 20.06.2017 та за адресою вказаною для листування, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення /а. с. 69, 81, 82/.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Зазначений процесуальний обов'язок представник позивача не виконав, в судове засідання повторно не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки.

Також від представника позивача не надходила заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, у суду є всі підстави залишити позовну заяву без розгляду, оскільки представник позивача заяву про розгляд справи у його відсутність не подавав та, будучи належним чином повідомленою про судове засідання, повторно не з'явилася до суду.

Керуючись ст.ст. 12 ч. 1, 14 ч. 1, 20 ч. 1 ЦК України, ст.ст. 3, 207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов Луцького міського центру зайнятості до Національної поліції України про стягнення суми виплаченого забезпечення безробітному - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Литвинова