Ухвала суду № 69354327, 04.10.2017, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.10.2017
Номер справи
756/12432/17
Номер документу
69354327
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

04.10.2017 Справа № 756/12432/17

№ 756/12432/17

№ 1-кc/756/1807/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., за участю секретаря Рекеди С.С., Франтовського Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу громадської організації «Агенція протидії корупції», в особі директора ОСОБА_1, на бездіяльність уповноваженої особи СУФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в :

18 вересня 2017 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга громадської організації «Агенція протидії корупції», в особі директора ОСОБА_1, на бездіяльність уповноваженої особи СУФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Скарга вмотивована тим, що 14.09.2017 року громадською організацією «Агенція протидії корупції», в особі директора ОСОБА_1, було подано до СУФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві повідомлення у порядку ст. 214 КПК України щодо вчинення злочину ТОВ «Каргон» (код ЄДРОПУ 38241508), а саме ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 212 КК України.

Однак, як вказується у скарзі, незважаючи на вищевикладене, слідчим не внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання від ГО «Агенція протидії корупції» повідомлення про кримінальне правопорушення, про що надано письмову відмову.

У зв'язку з вищевикладеним, громадська організація «Агенція протидії корупції», в особі директора ОСОБА_1, просить зобов'язати слідчого СУФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві внести відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Директор ОСОБА_1, який діє в інтересах громадської організації «Агенція протидії корупції», скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий СУФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві або інша уповноважена особа до суду не з'явилися, однак подали заяву про розгляд скарги без участі представників СУФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві у зв'язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих та інших процесуальних дій у кримінальних провадженнях.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

На досудовому провадженні, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно зі ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий або інша уповноважена особа СУФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві не дотрималися зазначених вимог закону, у зв'язку з чим слідчий суддя вважає, що належно не здійснено процесуальні дії, які слідчий або інша уповноважена особа СУФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві зобов'язані були вчинити у визначений цим Кодексом строк, а саме: внести відомості, повідомлені громадською організацією «Агенція протидії корупції», в особі директора ОСОБА_1, у заяві про вчинення злочину від 14.09.2017 року та розпочати досудове розслідування.

Таким чином, скарга громадської організації «Агенція протидії корупції», в особі директора ОСОБА_1, на бездіяльність уповноваженої особи СУФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Скаргу громадської організації «Агенція протидії корупції», в особі директора ОСОБА_1, на бездіяльність уповноваженої особи СУФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення, - задовольнити.

Зобов'язати слідчого СУФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві або іншу уповноважену особу невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, повідомлені громадською організацією «Агенція протидії корупції», в особі директора ОСОБА_1, у заяві про вчинення злочину від 14.09.2017 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя Л.П. Шестаковська

Часті запитання

Який тип судового документу № 69354327 ?

Документ № 69354327 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69354327 ?

Дата ухвалення - 04.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69354327 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69354327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69354327, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 69354327, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 04.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 69354327 відноситься до справи № 756/12432/17

Це рішення відноситься до справи № 756/12432/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69354324
Наступний документ : 69354339