
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/10700/17
Провадження № 3/712/2492/17
04 жовтня 2017 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 185 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 27.08.2017 року близько 00 год.30 хв., у м. Черкаси по вул. Гагаріна, 47 втікав з місця вчинення правопорушення на неодноразові законні вимоги працівників поліції не реагував, при затриманні чинив опір, чим здійнив злісну непокору законній вимозі працівникика поліції.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, вказав, що адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП не вчиняв.
Адвокат ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1, також зазначив, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, в звязку з чим просив закрити провадження в справі.
Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, приходе до наступних висновків.
Відповідальність за ст. 185 КУпАП передбачена за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.
Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №191631 від 27.08.2017 року;
- даними копії протоколу про адміністративне затримання серія АА №010055 від 27.08.2017;
- даними рапорту працівника поліції від 27.08.2017;
- копією письмових пояснень свідка ОСОБА_3 від 26.08.2017;
- копією письмових пояснень свідка ОСОБА_4 від 26.08.2017;
- копією медичної довідки.
Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП доведена.
При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 185 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 136 (сто тридцять шість) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп., який зарахувати на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві; Код банку отримувача: 820019; Рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси В.Л. Калашник
Судове рішення № 69352626, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 04.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/10700/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: