Постанова № 69352612, 31.08.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 2314/8974/12

Провадження № 1/712/8/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року колегія суддів Соснівського районного суду м. Черкаси в складі:

головуючого судді Чечот А.А.

суддів - Мельник І.О., Рябухи Ю.В.

при секретарі Маламуж Н.В.

з участю прокурора Шерстобітова І.І.

та захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 262, ч. 3 ст. 289, п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Соснівського районного суду міста Черкаси перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 262, ч. 3 ст. 289, п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Постановою суду від 06.07.2017 року підсудному ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні клопотання про зміну міри запобіжного заходу та продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 04.09.2017 року.

Не погоджуючись з вказаною постановою підсудний ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою на вказану постанову.

Відповідно дост. 347 КПК України(1960 року) постанова про продовження запобіжного заходу оскарженню не підлягає.

За таких обставин суд вважає що апеляційна скарга підсудного ОСОБА_3 на постанову суду про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою необхідно визнати такою, що не підлягає розгляду.

Керуючисьст. 347 КПК України(1960 року), колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу підсудного ОСОБА_3 на постанову суду від 06.07.2017 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - визнати такою, що не підлягає розгляду.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення учасники процесу можуть подати апеляцію до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий:

Судді: