Рішення № 6935163, 01.12.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.12.09 р. Справа № 21/223

Позивач: фізична особа підприємець ОСОБА_1 м. Єнакієве

до відповідача: Державного підприємства “Шахта “Вінницька” м. Шахтарськ

про стягнення 123 173,06грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 підприємець

відповідача: не зяв.

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано позов про стягнення з Державного підприємства “Шахта “Вінницька” 123 173,06грн., у тому числі:

-112 048,60грн. заборгованості за надані автопослуги з перевезення робітників шахти;

-11 124,46грн. пені за прострочення платежів за період з 01.12.08р. по 01.05.09р.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на умови договору №21 від 18.05.07р., надання послуг з перевезення робітників шахти, виставлення рахунків і їх не оплату відповідачем, а також ст.ст.11, 509, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення справи направлена йому рекомендованим листом) не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, про причину неявки свого представника суд не повідомив, відзив на позов і витребувані документи, зокрема докази оплати автопослуг, господарському суду не подав, у звязку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Розгляд справи закінчено 01.12.2009р.

Для підготовки та оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалася перерва до 15-00год. 01.12.2009р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

18.05.07р. між Державним підприємством “Шахта “Вінницька” (Замовник) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (Перевізник) був укладений договір №21 на перевезення автобусами марки ЛАЗ 695 НГ робітників шахти. Строк дії договору - з моменту підписання сторонами і до 31.12.07р. (п.6.1 договору).

Відповідно до умов вказаного договору:

- “Перевізник” зобовязався надавати автотранспортні послуги “Замовнику” на підставі його заявки (п.2.1 договору), а “Замовник” зобовязався відшкодувати “Перевізнику” видатки, повязані з перевезенням пасажирів, після предявлення “Перевізником” рахунків на підставі наряд-довідки (п.3.2);

- оплата за перевезення здійснюється на підставі затверджених і погоджених з “Замовником” договірних тарифів, доданих до договору (п.3.1 договору);

- у разі несвоєчасної оплати наданих послуг “Замовник” сплачує “Перевізнику” пеню у розмірі 0,5% від несплаченої суми, але не більше 2-х облікових ставок НБУ за кожен день прострочення (п.5.1).

На виконання взятих на себе за договором зобовязань та згідно узгоджених з відповідачем маршрутів позивач протягом травня - серпня 2007р. надав Державному підприємству “Шахта “Вінницька” послуги з перевезення робітників шахти. Факт надання послуг відповідачем не спростований і підтверджений, зокрема, актами виконання робіт:

·від 31.05.07р. (маршрут 1) на суму 8 953,70грн.;

·від 31.05.07р. (маршрут 2) на суму 9 335,62грн.;

·від 30.06.07р. (маршрут 1) на суму 19 186,50грн.;

·від 30.06.07р. (маршрут 2) на суму 20 004,90грн.;

·від 31.07.07р. (маршрут 1) на суму 19 826,05грн.;

·від 31.07.07р. (маршрут 2) на суму 20 671,73грн.;

·від 31.08.07р. (маршрут 1) на суму 14 070,10грн..

Позивачем для оплати вартості наданих послуг були передані відповідачу рахунки на загальну суму 112 048,60грн., у тому числі:

-№ 4 від 31.05.07р. на суму 18 289,32грн.;

-№ 5 від 30.06.07р. на суму 39 191,40грн.;

-№ 6 від 31.07.07р. на суму 40 497,78грн.;

-№ 7 від 31.08.07р. на суму 14 070,10грн.

Відповідачем зазначені рахунки оплачені не були.

Заборгованість у розмірі 112 048,60грн. за надані протягом травня - серпня 2007р. автопослуги на час розгляду справи відповідачем не погашена (доказів зворотного відповідачем суду не надано).

Зважаючи на те, що:

·відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

·згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

·ч.2 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства;

·після виставлення позивачем рахунків відповідач мав оплатити надані послуги у повному обсязі у семиденний строк від дня пред'явлення вимог, тобто останній платіж мав бути здійснений не пізніше 07.09.07р., але не зробив цього;

·на час розгляду справи відповідачем заборгованість перед позивачем у сумі 112 048,60грн. не погашена;

·відповідно до п.6 ст.232 Господарського кодексу України “нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано”;

·позивач пеню нарахував поза межами 6-ти місячного строку, встановленого законодавством України для нарахування пені,

господарський суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню частково у сумі 112 048,60грн. (основний борг). Вимоги в частині стягнення пені є безпідставними і задоволенню не підлягають.

Судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України, п.1 ст.193, п.6 ст.232 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст.43, 49, 8285 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково у сумі 112 048,60грн.

Стягнути з Державного підприємства Шахта “Вінницька” (86200, м. Шахтарськ Донецької області, смт. Сторожківське, п/р 35237003003747, р/р 35249002003747 в ГУДКУ Донецької області м. Донецьк, МФО 334613, код ЄДРПОУ 33772090) на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (86400, АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 у Єнакіївській філії АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 334011, ІНН НОМЕР_1) 112 048,60грн. заборгованості за надані автопослуги, 1 120,49грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 214,69 грн. на відшкодування витрат по сплаті послуг iнформацiйно-технiчного забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

1 відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18