
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541
Номер провадження 2-п/356/1/17
Справа № 356/417/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2017 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення
ВСТАНОВИВ:
До Березанського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 16.08.2017 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сімї виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.
Відповідно доч. 1 ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Проаналізувавши подану заяву про скасування заочного рішення, суд прийшов до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху у зв'язку з тим, що подана без додержання вимог ст. 229 ЦПК України.
Так, за приписами п. 3 ч. 2 ст. 229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, зокрема, обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це.
Разом з тим, заявником, всупереч вимогам п. 3 ч. 2 ст. 229 ЦПК України, до заяви перегляд заочного рішення не було додано доказів на підтвердження обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду.
За змістом ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правиластатті 121 цього Кодексу.
Відтак, з системного аналізу положень норм ст. 121, ч. 7 ст. 229 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст. 121, 229 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення залишити без руху, надавши заявнику строк в п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. О. Капшученко
Судове рішення № 69349937, Березанський міський суд Київської області було прийнято 04.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 356/417/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: