
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 293/583/17
Провадження № 2/293/537/2017
05 жовтня 2017 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Бруховського Є.Б.
секретаря Давиденко Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
31 серпня 2011 року між позивачем та відповідачем укладеного договір б/н , відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії строку платіжної картки.
ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.
Позивач в будь-який момент може змінити кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту , встановленого банком.
Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
У звязку з неналежним виконанням умов кредитного договору у ОСОБА_1 виникла заборгованість, яка станом на 30.04.2017року становить 16294,86 грн., та складається з наступного: заборгованість по кредиту 515,00 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 11427,72 грн.; заборгованість за пенею та по комісії за користування кредитом 3100,00 грн. Відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять: 500 грн. фіксована частина та 752,14 грн. процентна складова.
На підставі викладеного, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» просив стягнути з відповідача кошти в сумі 16294,86 грн. та судові витрати понесені ним при подачі позову до суду.
В судове засідання представник позивача не зявився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги про стягнення заборгованості по кредитному договору підтримав.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в суді відповідно до положень ч.5 ст.74 ЦПК України. Причини неявки до суду не повідомив. Заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшла. Оскільки позивач не заперечував проти цього, судом ухвалено провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи суд позов задовольняє виходячи зі наступного.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 ЦК України). Відповідно до вимог ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення, що регулюють правовідносини, що випливають з договору позики.
Судом встановлено, що 31 серпня 2011 року між ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною картою" затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010року та Тарифами банку", складає між ним та банком договір , що підтверджується підписом у заяві.
Відповідно до ст.ст.526,527,530ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Однак, ОСОБА_1 зобовязання за договором кредиту виконує не належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 30.04.2017 року, яку становить 16294,86 грн., та складається з наступного: заборгованість по кредиту 515,00 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 11427,72 грн.; заборгованість за пенею та по комісії за користування кредитом 3100,00 грн. Відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять: 500 грн. фіксована частина та 752,14 грн. процентна складова.
Сума боргу стверджується обґрунтованим розрахунком позивача (а.с.4-5) та відповідачем не спростована.
За таких обставин, суд задовольняє заявлений позов у повному обсязі. У звязку із задоволенням позову суд, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стягує з відповідача понесені позивачем судові витрати у виді судового збору у сумі 1600,00 грн. (а.с.1).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 549-551, 651, 1054 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094 м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111) заборгованість за кредитним договором б/н від 31 серпня 2011 року 16294 (шістнадцять тисяч двісті дев"яносто дві) грн., 86 коп., яка складається з наступного:заборгованість по кредиту 515,00 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 11427,72 грн.; заборгованість за пенею та по комісії за користування кредитом 3100,00 грн. Відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять: 500 грн. фіксована частина та 752,14 грн. процентна складова.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094 м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111) судовий збір у сумі 1600,00 грн.
Позивачем рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням протягом 3-х днів із дня його проголошення.
Рішення може бути переглянуте Черняхівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Черняхівського райсуду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський
Копія: вірно
Судове рішення № 69349807, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 293/583/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: