
У Х В А Л А
283/884/17
1-кп/289/112/17
05.10.2017. м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Свінцицького Л.В.,
при секретарі Пергун Р.Ю.,
з участю потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,
підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
адвокатів ОСОБА_5, ОСОБА_6,
розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_7 по ч.2 ст.296 та ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_3 по ч.2 ст.296 КК України та ОСОБА_4 по ч.2 ст.186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні було розглянуте питання , щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_4
Оскільки 10.08.2017 року ухвалою суду по даному кримінальному провадженню була призначена комісійна судово-медична експертиза, і провадження по справі було зупинено на час проведення даної експертизи, та на даний час єкспертиза триває, вважаю за неодхідне зупинити провадження по даній справі до надання висновку експертами Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.
В судовому засіданні ОСОБА_1 надав суду оригінал медичної картки та копію справи МСЕК щодо отримання ним інвалідності.
На підставі викладеного, керуючись ст.332 КПК України,
УХВАЛИВ:
Провадження по кримінальному провадженню №1кп/289/112/17 (справа №289/884/17-к) по обвинуваченню ОСОБА_7 по ч.2 ст.296 та ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_3 по ч.2 ст.296 КК України та ОСОБА_4 по ч.2 ст.186 КК України - зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
.
Суддя Л. В. Свінцицький
Судове рішення № 69349502, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/884/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: