Ухвала суду № 69348053, 04.10.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

04 жовтня 2017 року Справа № 918/44/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г. , суддя Павлюк І. Ю.

при секретарі Новоселецький І.А.

за участю представників сторін:

позивача: представник ОСОБА_1;

відповідача: представник не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД" від 31.07.2017р. на рішення господарського суду Рівненської області від 06.03.17р. у справі № 918/44/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД"

до відповідача ОСОБА_2 охорони здоровя Рівненської обласної державної адміністрації

про визнання недійсною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 06.03.2017р. у справі №918/44/17 відмовлено у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД" до ОСОБА_2 охорони здоров'я Рівненської обласної державної адміністрації про визнання недійсною додаткової угоди.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД" звернувся до суду з апеляційною скаргою від 31.07.2017р., в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 06.03.2017р. у справі №918/44/17 та прийняти нове рішення відповідно до якого визнати недійсним з моменту вчинення п. 2 додаткової угоди № 1 від 27 грудня 2013 року до договору про закупівлю товару за державні кошти 1/4 від 08 листопада 2012 року, укладеного між ОСОБА_2 охорони здоров'я Рівненської обласної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД".

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.08.2017р. у справі №918/44/17 відновлено строк на подання апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД" на рішення господарського суду Рівненської області від 06.03.17р. у справі № 918/44/17.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.08.2017р. у справі №918/44/17 апеляційну скаргу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД" прийнято до провадження у складі суду: головуючий суддя Юрчук М.І., судді Демидюк О.О., Крейбух О.Г. та призначено її до розгляду на 06.09.2017р.

У зв'язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Юрчука М.І. судове засідання 06.09.2017р. у даній справі не відбулось.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.2017р. у справі №918/44/17 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД" прийнято до провадження у складі суду: головуючий суддя Юрчук М.І., судді Крейбух О.Г., Павлюк І.Ю. та призначено її до розгляду на 04.10.2017р. (протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 12.09.2017р.).

04.10.2017р. відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника в судове засідання, повідомлений був належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 підтримав доводи апеляційної скарги та надав пояснення в обґрунтування своєї позиції; просив скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 06.03.2017р. у справі №918/44/17 та прийняти нове рішення відповідно до якого визнати недійсним з моменту вчинення п. 2 додаткової угоди № 1 від 27 грудня 2013 року до договору про закупівлю товару за державні кошти 1/4 від 08 листопада 2012 року, укладеного між ОСОБА_2 охорони здоров'я Рівненської обласної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД".

За результатами судового засідання, для повного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи для додаткового дослідження матеріалів справи.

Відповідно до частини 1 статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За наведених обставин, з метою дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, суд апеляційної інстанції вважає, що розгляд апеляційної скарги у даній справі слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.

Керуючись статтями 74-1, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "18" жовтня 2017 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Розяснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Павлюк І. Ю.