Ухвала суду № 69347667, 05.10.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" жовтня 2017 р. Справа № 922/2517/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2940 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 20.09.17 у справі

за позовом ПАТ "Харківгаз", м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Відділ Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Харківській області, м. Харків,

до Чкалівської селищної ради Чугуївського р-н Харківської області, с. Чкаловське

про припинення дій

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство "Харківгаз" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Чкалівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, в якій просить: зобов'язати відповідача припинити дії по перешкоджанню введення в експлуатацію загальнобудинкового вузлу обліку газу за адресою: Харківська обл., Чугуївський р-н, смт.Чкаловське, вул. Свободи,5; та вважати договір про умови експлуатації будинкового лічильника укладеним в редакції позивача, яка викладена у позовній заяві.

Позовні вимоги обґрунтовані з посиланням на те, що Законом України “Про забезпечення комерційного обліку природного газу” від 16.06.2011 року № 3533-VI (далі - Закон), Кодексом газорозподільних систем, Тимчасовим положенням про порядок проведення розрахунків за надання населенню послуг з газопостачання в умовах використання лічильників природного газу (будинкових або на групу будинків), затвердженим постановою КМУ від 16 травня 2002 року (зі змінами), Законом України “Про забезпечення комерційного обліку природного газу” встановлено обов’язок суб’єктів господарювання, які здійснюють розподіл природного газу на відповідній території, забезпечити встановлення лічильників газу для населення, що проживає в квартирах та приватних будинках, в яких газ використовується, зокрема, тільки для приготування їжі, проте відповідач вчиняє дії по перешкоджанню позивачу, як суб’єкту господарювання, який здійснюють розподіл природного газу на відповідній території, у встановленні та введенні в експлуатацію загально будинкового вузла обліку газу на будинку, що знаходиться на балансі відповідача, та ухиляється від укладання з позивачем договору про умови експлуатації будинкового лічильника газу.

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.09.2017 року (суддя Светлічний Ю.В.) позов задоволено повністю.

Зобов’язано Чкалівську селищну раду Чугуївського району Харківської області (адреса: 63544, Харківська область, Чугуївський район, смт. Чкаловське, вул. Свободи, буд. 1; код ЄДРПОУ: 24134478) припинити дії по перешкоджанню введення в експлуатацію загальнобудинкового вузла обліку газу за адресою Харківська обл. Чугуївський р-н, смт.Чкаловське вул. Свободи, 5.

Вирішено вважати договір про умови експлуатації будинкового лічильника укладеним у вказаній в резолютивній частині рішення суду редакції.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищенаведене рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "30" жовтня 2017 р. на 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 115.

3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Слободін М.М.