
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
03.10.17 Справа № 909/436/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Костів Т.С.
суддів Марко Р.І.
ОСОБА_1
при секретарі Кобзар О.В.
розглянувши апеляційні скарги заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону, м. Івано-Франківськ, вх. №01-05/4139/17 від 04.09.2017 року та Міністерства оборони України, м. Київ, вх.№01-05/4159/17 від 04.09.2017 року
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 31.07.2017 року
у справі №909/436/17
за позовом: заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону, м. Івано-Франківськ, в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції у спірних відносинах є:
позивач 1: Міністерство оборони України, м. Київ,
позивач 2: Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частину району, м. Івано-Франківськ,
позивач 3: 417 управління начальника робіт, м. Івано-Франківськ
до відповідача 1: Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ
до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "КСА Груп", м. Івано-Франківськ
про: визнання за державою Україна в особі Міністерства оборони України права власності на нерухоме майно - земельну ділянку загальною площею 0,5952 га по вул. Чорновола, 163Б у м. Івано-Франківську, кадастровий номер 2610192001:25:009:0033; визнання недійсним договору оренди землі (земельної ділянки площею 0,5952 га по вул. Чорновола, 163Б у м. Івано-Франківську, кадастровий номер 2610192001:25:009:0033) б/н від 28.01.2016, укладеного між Івано-Франківською міською радою та ТОВ "КСА ГРУП",
За участю представників сторін:
Від прокуратури: ОСОБА_2 – прокурор, посвідчення №047121 від 16.06.17 року;
від позивача 1: ОСОБА_3 – представник на підставі довіреності №220/437/д від 24.12.2016 року;
від позивача 2: ОСОБА_4 – представник на підставі довіреності №11/1303 від 25.09.2017 року;
від позивача 3: не з’явився;
від відповідача 1: ОСОБА_5 – представник на підставі довіреності №2316/01-20/14в від 30.12.16 року;
від відповідача 2: ОСОБА_6 – представник на підставі довіреності б/н від 13.06.17 року;
В С Т А Н О В И В :
рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 31.07.2017 року у справі №909/436/17 у позовних вимогах заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону, м. Івано-Франківськ, в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції у спірних відносинах є: позивач 1 Міністерство оборони України, позивач 2 Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частину району, позивач 3 417 управління начальника робіт, до відповідача 1 Івано-Франківської міської ради, до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю "КСА Груп", про визнання за державою Україна в особі Міністерства оборони України права власності на нерухоме майно - земельну ділянку загальною площею 0,5952 га по вул. Чорновола, 163Б у м. Івано-Франківську, кадастровий номер 2610192001:25:009:0033; визнання недійсним договору оренди землі (земельної ділянки площею 0,5952 га по вул. Чорновола, 163Б у м. Івано-Франківську, кадастровий номер 2610192001:25:009:0033) б/н від 28.01.2016, укладеного між Івано-Франківською міською радою та ТОВ "КСА ГРУП",– відмовлено повністю.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 31.07.2017 року у справі №909/436/17, позивачі – заступник військового прокурора Івано-Франківського гарнізону та Міністерство оборони України – подали апеляційні скарги.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.09.2017 року, подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 19.09.2017 р..
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 року, розгляд справи було відкладено на 03.10.2017 року.
В судове засідання 03.10.2017 року з’явився прокурор, подану ним апеляційну скаргу підтримав повністю з підстав, зазначених у ній та поданих додаткових документах (вх.№01-04/6613/17 від 02.10.2017 року).
Представнк від позивача 1 (апелянт) в судове засідання з’явився, подану ним апеляційну скаргу підтримав в повному обсязі, надав усні доводи та обгрунтування щодо заявленої ним апеляційної скарги.
Від позивача 2 представник в судове засідання з’явився, надав усні пояснення по суті спору.
Представник від позивача 3 в судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив.
Представник відповідача 1 в судове засідання з’явився, проти заявлених апеляційних скарг заперечив, через канцелярію суду подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів (вх.№01-04/6625/17 від 03.10.2017 року). Розглянувши подане клопотання, колегія суддів порадившись на місці дійшла висновку про задоволення даного клопотання та долучення документів до матеріалів справи.
Від відповідача 2 в судове засідання з’явився представник, надав усні пояснення по суті спору.
З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги – відкласти.
Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,–
У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 24.10.2017 р. на 10 год. 20 хв.
2. Явка повноважних представників – на розсуд сторін.
3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Ухвалу скерувати позивачу 3 по справі.
Головуючий суддя Костів Т.С.
Суддя Марко Р.І.
Суддя Желік М.Б.
Судове рішення № 69347646, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 03.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/436/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: