Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"05" жовтня 2017 р. Справа № 927/919/17
Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви № 28/09/17 від 28.09.17
Позивач: Дочірнє підприємство "Аромат", код ЄДРПОУ 30737268,
вул. І. Мазепи, 10,Київ,Київська область,01010
Відповідач: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", код ЄДРПОУ 03358104, вул .Любецька, 68,Чернігів,14021
про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу газорозподільних систем
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Дочірнім підприємством "Аромат" до матеріалів позовної заяви додано клопотання № 28/09/17-2 від 28.09.2017 про витребування у ПАТ по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" доказів, а саме: Рішення комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу газорозподільних систем про нарахування ДП "Аромат" об'єму газу в обсязі 596970 куб м за період з 07 годин 00 хвилин 01.08.2017 по 14 годину 00 хвилин 18.08.2017 в сумі 4456858,63 грн. Своє клопотання позивач обґрунтовує неможливістю надати зазначений документ, зокрема, у зв'язку з ненаданням останнього позивачу відповідачем під час і по закінченню розгляду актів про порушення, ненадсилання даного документу на адресу позивача.
Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
З огляду на вищезазначене, суд клопотання позивача про витребування доказів задовольнив.
Частиною 3 ст. 38Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Позивачем також при подачі позову надано заяву № 28/09/17-1 від 28.09.2017 про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони відповідачу - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" вчиняти дії по припиненню та обмеженню в примусовому порядку газопостачанню ДП "Аромат" по Філії "Ніжинський міськмолзавод".
Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Суд вважає за доцільне розгляд заяви про вжиття заходів до забезпечення позову провести в судовому засіданні 17.10.2017.
Керуючись ст. ст. 38, 61, 64, 65,67 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи та заяви про забезпечення позову призначити на "17" жовтня 2017 р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305 .
3. Позивачу надати: докази надходження повідомлень про припинення (обмеження) газопостачання.
4. Відповідачу надати: копію ліцензії, копію рішення комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу газорозподільних систем про нарахування ДП "Аромат" об'єму газу в обсязі 596970 куб м за період з 07 годин 00 хвилин 01.08.2017 по 14 годину 00 хвилин 18.08.2017 в сумі 4456858,63 грн., письмові пояснення по предмету позовних вимог з доданням доказів, письмові пояснення щодо періоду нарахування з доданням законодавчого обґрунтування.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника ); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них). Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордеру адвоката обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Скорик Н.О.
Судове рішення № 69347374, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/919/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: