Court ruling № 69347374, 05.10.2017, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
05.10.2017
Case No.
927/919/17
Document №
69347374
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"05" жовтня 2017 р. Справа № 927/919/17

Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви № 28/09/17 від 28.09.17

Позивач: Дочірнє підприємство "Аромат", код ЄДРПОУ 30737268,

вул. І. Мазепи, 10,Київ,Київська область,01010

Відповідач: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", код ЄДРПОУ 03358104, вул .Любецька, 68,Чернігів,14021

про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу газорозподільних систем

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Дочірнім підприємством "Аромат" до матеріалів позовної заяви додано клопотання № 28/09/17-2 від 28.09.2017 про витребування у ПАТ по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" доказів, а саме: Рішення комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу газорозподільних систем про нарахування ДП "Аромат" об'єму газу в обсязі 596970 куб м за період з 07 годин 00 хвилин 01.08.2017 по 14 годину 00 хвилин 18.08.2017 в сумі 4456858,63 грн. Своє клопотання позивач обґрунтовує неможливістю надати зазначений документ, зокрема, у зв'язку з ненаданням останнього позивачу відповідачем під час і по закінченню розгляду актів про порушення, ненадсилання даного документу на адресу позивача.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

З огляду на вищезазначене, суд клопотання позивача про витребування доказів задовольнив.

Частиною 3 ст. 38Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Позивачем також при подачі позову надано заяву № 28/09/17-1 від 28.09.2017 про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони відповідачу - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" вчиняти дії по припиненню та обмеженню в примусовому порядку газопостачанню ДП "Аромат" по Філії "Ніжинський міськмолзавод".

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Суд вважає за доцільне розгляд заяви про вжиття заходів до забезпечення позову провести в судовому засіданні 17.10.2017.

Керуючись ст. ст. 38, 61, 64, 65,67 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи та заяви про забезпечення позову призначити на "17" жовтня 2017 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305 .

3. Позивачу надати: докази надходження повідомлень про припинення (обмеження) газопостачання.

4. Відповідачу надати: копію ліцензії, копію рішення комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу газорозподільних систем про нарахування ДП "Аромат" об'єму газу в обсязі 596970 куб м за період з 07 годин 00 хвилин 01.08.2017 по 14 годину 00 хвилин 18.08.2017 в сумі 4456858,63 грн., письмові пояснення по предмету позовних вимог з доданням доказів, письмові пояснення щодо періоду нарахування з доданням законодавчого обґрунтування.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника ); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них). Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордеру адвоката обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Скорик Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69347374 ?

Документ № 69347374 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69347374 ?

Дата ухвалення - 05.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69347374 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69347374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69347374, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 69347374, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 69347374 refers to case No. 927/919/17

This decision relates to case No. 927/919/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69347373
Next document : 69347380