Ухвала суду № 69346667, 28.09.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.09.2017Справа № 910/14206/17

За позовом публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" Пантіної Л.О.

до публічного акціонерного товариства "ФІНАНС БАНК"

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Шабліовська В.В. за дов. № 37 від 31.08.17 р.

від відповідача - Лубін С.А. за дов. № б/н від 22.08.17 р.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/14206/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" Пантіної Л.О. до публічного акціонерного товариства "ФІНАНС БАНК" про:

- застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів: 1) Договору купівлі - продажу прав вимоги від 26.05.2015 р., укладеного між публічним акціонерним товариством "Український професійний банк" та публічним акціонерним товариством «Фінанс банк», предметом якого є відчуження належних ПАТ «УПБ» майнових прав за кредитним договором № 612 від 29.09.2007 р., позичальником за яким виступав ОСОБА_5; 2) Договору відступлення права вимоги, посвідченого 26.05.2015 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко Л. Л., за реєстровим № 1596, укладеного між публічним акціонерним товариством "Український професійний банк" та публічним акціонерним товариством «Фінанс банк»; 3) Угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 26.05.2015 р., що укладена між публічним акціонерним товариством "Український професійний банк" та публічним акціонерним товариством «Фінанс банк», шляхом відновлення становища, яке існувало до укладення цих договорів;

- визнання наявності у публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» права майнової вимоги до ОСОБА_5 за Кредитним договором № 612 від 29.08.2007 р., з усіма додатковими договорами/договорами про внесення змін та угодами до нього, та Іпотечним договором, посвідченим 29.08.2007 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко Л. Л. за реєстровим № 8722, з усіма додатковими договорами/договорами про внесення змін та угодами до нього;

- зобов'язання публічного акціонерного товариства «Фінанс банк» (ідентифікаційний код 19193869) повернути публічному акціонерному товариству «Український професійний банк» (ідентифікаційний код 19019775) оригінали документів, отриманих згідно Актів приймання-передачі від 26.05.2015 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2017 року порушено провадження у справі № 910/14206/17.

Постановою правління Національного банку України № 348 від 28.05.2015 року публічне акціонерне товариство «Український професійний банк» (ПАТ «УПБ») віднесено до категорії неплатоспроможних, на підставі чого Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 107 від 28.05.2015 року «Про запровадження тимчасової адміністрації в ПАТ «УПБ», згідно з яким 29.05.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «УПБ».

Згідно ч. 1 ст. 35 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" тимчасовим адміністратором неплатоспроможного банку та ліквідатором банку (крім ліквідації банку за рішенням власників) є Фонд. Фонд може делегувати рішенням виконавчої дирекції Фонду частину або всі свої повноваження як тимчасового адміністратора або ліквідатора уповноваженій особі (уповноваженим особам) Фонду.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Таким чином, оскільки Фонд гарантування вкладів фізичних осіб здійснює функції щодо виведення неплатоспроможного банку ПАТ "УПБ" з ринку і ліквідації ПАТ "УПБ", у тому числі здійснює повноваження органів управління банку ПАТ "УПБ", суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, у зв'язку з чим вважає за необхідне залучити до участі у справі у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Також, беручи до уваги, що однією із вимог позивача є застосування наслідків недійсності нікчемного правочину - Договору купівлі-продажу прав вимоги від 26.05.2015 р., позичальником за яким виступав ОСОБА_5, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_5, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

У судовому засіданні 28.09.2017 року представником відповідача було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з наданням часу для ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні про що виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Таким чином, зважаючи на заявлене клопотання представника відповідача, залучення до участі у справі третіх осіб, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053).

2. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, 04116).

3. Відкласти розгляд справи на 24.10.17 року о 15:50 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 23).

4. Зобов'язати сторін та третіх осіб направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України).

5. Зобов'язати третіх осіб надати письмові пояснення (заперечення) по суті спору.

Суддя Л.М. Шкурдова