
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" жовтня 2017 р. Справа № 906/729/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Маріщенко Л.О.
розглянувши справу за позовом: Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" (с. Дубовий Гай Овруцького району Житомирської області)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандум" (м. Житомир)
про стягнення 10000,00 грн
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовам до суду до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандум" про стягнення 10000,00 грн., отримані останнім за системний моніторинг на підстав усного договору згідно платіжного доручення №2595 від18.08.2014.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив покладені на нього зобов'язання щодо поставки товару відповідно до усного договору купівлі - продажу укладеного між Державним підприємством "Овруцьке лісове господарство" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Грандум".
Позивач та відповідач повноважених представників в судове засідання не направили, вимог ухвали суду від 17.08.2017. не виконали, про причини неявки не повідомили, хоча про час і місце засідання суду повідомленні своєчасно та належним чином.
28.08.2017 до суду повернулося поштове повернення з направленою ухвалою від 17.08.2017 відповідачеві, з відміткою " за незапитом"
Судом, згідно витягу з ЄДРПОУ було встановлено адресу відповідача ( 10020, АДРЕСА_1)
Враховуючи вищевикладену обставину суд вважає, за необхідне також направити ухвалу суду за вищевказаною адресою.
Відповідач відзиву на позовну заява не надав.
Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "17" жовтня 2017 р. о 11:45 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208.
3. Зобов'язати позивача подати суду:
- оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
- рахунок № СФ-0000048 від 21.05.2013;
- акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем;
- довідку про стан заборгованості відповідача на день судового розгляду справи;
- надати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;
- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
4. Зобов'язати відповідача подати суду:
- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;
- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем;
- докази погашення заборгованості.
5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
7. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за невиконання вимог ухвали господарського суду.
Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк. :
1 - у справу,
2 - позивачу (рек. з повід.)
3- 4 - відповідачу
- ( 10020, АДРЕСА_1) (рек. з повід.)
Судове рішення № 69346654, Господарський суд Житомирської області було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/729/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: