Ухвала суду № 69346650, 02.10.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" жовтня 2017 р. Справа № 906/804/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" (м. Житомир)

до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної

державної адміністрації Житомирської області (м. Коростень Житомирська область)

про стягнення 79668,41 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність №1537 від 25.01.2017;

ОСОБА_2 - довіреність № 1792 від 30.05.2017;

від відповідача: ОСОБА_3 - довіреність №1397 від 24.06.2014;

ОСОБА_4 - довіреність №01/334 від 23.01.2017;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області 79668,41грн. - компенсації за надані телекомунікаційні послуги споживачам, які мають установлені законодавством України пільги.

02.10.2017 на адресу суду від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представники відповідача проти позову заперечили з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву. Зокрема, зазначили, що згідно підписаних та скріплених печатками обох сторін актів звірки станом на 01.01.2016 заборгованість перед ПАТ "Укртелеком" становила 7763,33грн., яка узгоджена актами звірки станом на 01.02.2016 та 01.03.2016. Дана сума заборгованості була сплачена, підтвердженням чого є платіжне доручення №2 від 26.08.2016 на суму 7763,33грн. та акт звірки, підписаний сторонами 01.09.2016.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги необхідність проведення між сторонами звірки заборгованості, витребування додаткових доказів, з метою забезпечення умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "24" жовтня 2017 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Зобов'язати

Позивача надати суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення на відзив Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- для огляду в судовому засіданні оригінали актів звірки за період з 01.01.2016 по 01.03.2017 та 01.09.2016 належним чином завірені копії до матеріалів справи;

- акт звірки та довідку про стан заборгованості на день розгляду справи (в межах суми позову);

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Відповідачу:

- провести з позивачем звірку заборгованості за спірний період. Звірка обов"язкова.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк. :

1 - в справу

2, 3 - сторонам