
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
05.10.2017р. Справа №905/2006/17
за позовом Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів
України, м.Київ, Міністерства аграрної політики та продовольства України, м.Київ
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Мейола Інвест, м.Київ
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Леонардо Трейдінг, м.Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача,
ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м.Київ
про витребування обєктів нерухомого майна з чужого незаконного володіння на користь держави, визнання недійсним договору іпотеки
Суддя Г.В. Левшина
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1-прокурор
від відповідача 1: не з'явився
від відповідача 2: не з'явився
від третьої особи: ОСОБА_2-по дов.
В засіданні суду брали участь:
Заступник прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м.Київ, Міністерства аграрної політики та продовольства України, м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю Мейола Інвест, м.Київ, до відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю Леонардо Трейдінг, м.Київ, про витребування обєктів нерухомого майна з чужого незаконного володіння на користь держави, визнання недійсним договору іпотеки.
Ухвалою суду від 21.09.2017р. до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м.Київ.
В судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
За таких обставин, а також виходячи з того, що відповідачі в судове засідання не з'явилися, в судове засідання не надані витребувані судом докази, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.ст.27, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 14.11.2017 року.
Відкласти розгляд справи на 06.11.17 року об 11:30 год. (кім.316, третій поверх).
Зобовязати відповідачів представити письмові відзиви на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзивів прокурору, позивачу, посвідчення на представників, документи, які посвідчують правовий статус підприємств, а також довідки про юридичні адреси та рахунки; надати належним чином засвідчену копію іпотечного договору №1318 від 15.06.2015р.
Зобовязати третю особу надати в засідання суду докази прийняття/відмови у прийнятті апеляційної скарги щодо оскарження рішення Київського районного суду м.Донецька.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін, прокурора та третьої особи у засідання суду обовязкова.
Суддя Г.В. Левшина
Судове рішення № 69346640, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2006/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: