Ухвала суду № 69346378, 04.10.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

04 жовтня 2017 р. Справа № 902/854/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (вул. Святослава Ріхтера, 20, м. Житомир, 10008)

до: ОСОБА_1 (АДРЕСА_3)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Лазар" (вул. Тимошенка, буд. 2, кв. 46, м. Київ, 04212)

про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна,

за участю секретаря судового засідання Незамай Д.Д.,

за участю представників сторін:

позивача не з'явився;

відповідача не з'явився;

третьої особи не з'явився;

У С Т А Н О В И В :

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу від 07.07.2005р. та повернення майна.

Ухвалою суду від 14.09.2017 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/854/17, справу призначено до розгляду на 04.10.2017 року, залучено до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Лазар", зобов'язано сторін надати суду докази, необхідні для вирішення спору в даній справі.

29.09.2017р. на електронну адресу суду, а 03.10.2017 поштою до суду надійшло клопотання представника позивача №05/3096 від 28.09.2017р. про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з участю 04.10.2017р. представника Регіонального відділення в судових засіданнях у Житомирському апеляційному адміністративному суді по справі № 806/1157/17 та в Апеляційному суді Житомирської області по справі №279/3532/16-ц.

Розглянувши дане клопотання, суд зважає на наступне.

У пункті 3.9.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т. п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області не забезпечило явку уповноваженого представника на визначену дату в судове засідання, а причини неявки, вказані в клопотанні, не є поважними з огляду на зміст п.3.9.2 Постанови, оскільки позивач не позбавлений був можливості забезпечити явку в засідання іншого представника, що є підставою для відмови в задоволенні клопотання.

Окрім того суд зважає, що підставою для відкладення є не відсутність представника сторони, а саме неможливість вирішити спір у судовому засіданні, тобто відкладення справи є правом, а не обов'язком суду.

На визначену дату в судове засідання представники сторін не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень позивачу - за вх.№ 5728 від 26.09.2017 року, відповідачу вх.№ 5639 від 22.09.2017 року. При цьому суд зважає, що станом на час розгляду справи в матеріалах справи відсутні докази повідомлення третьої особи про час та місце розгляду справи.

При розгляді справи судом з'ясовано, що сторони, в порушення положень ст. 115 ГПК України, не виконали вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі як в частині забезпечення участі в судовому засіданні своїх представників, так і в частині надання витребуваних доказів.

Суд, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, в зв'язку з невиконанням сторонами вимог суду в частині надання доказів, дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись п.1,п.2 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 09 листопада 2017 р. на 12:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29 (3-й поверх, зал 5).

2. Зобов'язати позивача надати суду в строк до 02.11.2017р. оригінали документів доданих до позовної заяви №05/2857 від 06.09.2017 року та на які є посилання в позові; договір купівлі-продажу № 1651 від 07.07.2005 року та докази його виконання в цілому; договір від 23.06.2010 року про внесення змін до договору купівлі-продажу № 1651 від 07.07.2005 року; акт приймання-передачі об'єкта незавершеного будівництва - торгового центу від 23.12.2005 року; акти поточних перевірок виконання умов договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва - торгового центру в с. Лазурівка від 29.10.2008 року, від 16.03.2009 року, від 21.06.2010 року, від 15.11.2011 року, від 07.12.2012 року, від 23.12.2013 року, від 03.12.2014 року, від 03.07.2015 року, від 27.04.2016 року; претензію № 05/2729 від 03.08.2016 року з додатком та докази її отримання відповідачем; інші докази в обґрунтування позовних вимог; установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 12.09.2017 року.

3. Зобов'язати відповідача надати суду в строк до 02.11.2017р. пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням щодо обставин викладених в позовній заяві №05/2857 від 06.09.2017 року; договір купівлі-продажу № 1651 від 07.07.2005 року та докази його виконання в цілому; договір від 23.06.2010 року про внесення змін до договору купівлі-продажу № 1651 від 07.07.2005 року; акт приймання-передачі об'єкта незавершеного будівництва - торгового центу від 23.12.2005 року; акти прийому-передачі від 12.06.2007 року, від 30.12.2009 року; посвідчення особи (паспорт).

4. Зобов'язати третю особу надати суду в строк до 02.11.2017р. пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням щодо обставин викладених в позовній заяві № 05/2857 від 06.09.2017 року; протокол зборів учасників ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Лазар" від 12.06.2007 року № 1; акти прийому-передачі від 12.06.2007 року, від 30.12.2009 року; всі наявні докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 12.09.2017 року.

5. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (вул. Святослава Ріхтера, 20, м. Житомир, 10008)

3 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_3)

4 - ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Лазар" (вул. Тимошенка, 2, кв. 46, м. Київ, 04212)