
Справа №489/5819/15-ц 12.01.2016
Справа № 489/5819/15-ц
Провадження № 22-ц/784/280/16
У Х В А Л А
12 січня 2016 року м. Миколаїв
Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 листопада 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И Л А:
У серпні 2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 листопада 2015 року позовну заяву залишено без розгляду.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, 21 грудня 2015 року ПАТ «Дельта Банк» подало апеляційну скаргу.
28 грудня 2015 року ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області апеляційна скарга ПАТ «Дельта Банк» залишена без руху, надано відповідний строк для сплати судового збору при подачі апеляційної скарги.
На виконання зазначеної вище ухвали, 11 січня 2016 року до апеляційного суду Миколаївської області надійшло повідомлення від ПАТ «Дельта Банк», в якому апелянт просить надати додатковий строк для усунення вказаної ухвали, посилаючись на неможливість сплати судового збору в строк через перебування представника ПАТ «Дельта Банк» у плановій щорічній відпустці. ( а.с. 82).
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне продовжити ПАТ «Дельта Банк» строк для усунення недоліку апеляційної скарги.
Керуючись ст. 73 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Продовжити публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк для усунення недоліку апеляційної скарги, зазначеного в ухвалі судді апеляційного суду Миколаївської області від 28 грудня 2015 року, а саме для сплати судового збору в розмірі 1218 грн. за подачу апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 листопада 2015 року до 15 січня 2016 року.
Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 69342396, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/5819/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: