Ухвала суду № 69342179, 05.10.2017, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/2945/17

Провадження № 2/484/1587/17 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2017 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., вивчивши матеріали позовної заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Однак дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки згідно довідки Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області № 180 від 12.09.2017 року, відповідач ОСОБА_1 за вказаною в позовній заяві адресою не значиться та не проживає.

Крім того, згідно інформаційного листа Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради № 19020210/1501/17 від 26.09.2017 року, відповідач в м. Миколаїв не зареєстрований.

В зв’язку з цим позивачу необхідно встановити точне місце проживання (реєстрації) відповідача по справі.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням наведеного вважаю, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ст. 121 ЦПК України з наданням заявнику строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху.

Для усунення недоліків поданої позовної заяви надати позивачу строк – 5 днів з дня отримання ним ухвали суду про залишення позову без руху. В противному разі позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: