Ухвала суду № 69341175, 04.10.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 130/1710/17 Провадження № 22-ц/772/2492/2017Головуючий в суді першої інстанції Вернік В. М.Категорія 50Доповідач Голота Л. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого судді : Голота Л.О.,

суддів: Рибчинський В.П., Шемета Т.М.,

при секретарі: Топольська В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28.08.2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и л а :

14.07.2017 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн щомісячно, починаючи з 13.07.2017 року до досягнення нею повноліття.

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28.08.2017 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 900 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.07.2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1, а також на користь держави одноразово 640 гривень судового збору .

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допущено до негайного виконання в межах одного місяця, а саме: з 14.07.2017 року по 14.08.2017 року.

Не погоджуючись із рішенням суду, відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, просив рішення суду змінити та стягувати з нього на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј від усіх його доходів, звільнити його від сплати судового збору.

26.09.2017 року на адресу апеляційного суду від представника ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на підставі ч.4 ст.300 ЦПК України.

Дослідивши подану заяву, колегія суддів прийшла до висновку, що подана заява підлягає задоволенню, а апеляційне провадження у справі підлягає закриттю відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Пленум Верховного Суду України у роз'ясненнях, викладених у п. 12 постанови від 24.10.2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» звертає увагу судів на те, що відмовитися від апеляційної скарги особа, яка її подала, має право протягом усього часу розгляду справи, і це питання вирішується апеляційним судом у судовому засіданні (частина четверта статті 300 ЦПК). Прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Як вбачається з поданої заяви, представник ОСОБА_2 відмовляється від поданої апеляційної скарги, що є реалізацією процесуальних прав, наслідки відмови від апеляційної скарги, передбачені ст. 300 ЦПК України, заявнику відомі та зрозумілі.

Ураховуючи наведене, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами на власний розсуд, відмова відповідача від апеляційної скарги є його правом, тому приймається судом апеляційної інстанції. У зв'язку з цим апеляційне провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 300, 303, 315, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Прийняти відмову представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28.08.2017 року у даній справі.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28.08.2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий Л.О. Голота

Судді: В.П. Рибчинський

Т. М. Шемета

/підписи/

Згідно з оригіналом: