Рішення № 69336556, 22.11.2011, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
22.11.2011
Номер справи
2-2199/11
Номер документу
69336556
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Лисичанський міський суд Луганської області

м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38, 93100, (06451) 7-30-92

2-2199/1 1

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ заочне

22 листопада 2011 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судових засідань Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

вст ан овив:

Позивач звернувся до суду з позовом зазначивши, що на підставі кредитного договору № 8/2007/980-МК1 1-34-Е від 01.10.2007 року видав кредит відповідачу в сумі 25000грн. із розрахунку 30% річних на строк з 01.10.2007 року до 30.09.2009 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Кредит було отримано відповідачем 01.10.2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки ( меморіальним ордером) від 01.10.2007 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.3.1.1. відповідач повертає кредит та сплачує згідно графіку повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід'ємною частиною кредитного договору.

Відповідно до п.3.1.2.2. у випадку прострочення виконання зобов'язання у відношенні повернення кредиту у строк, обмовлений п.3.1.1. кредитного договору, відповідач сплачує позивачу відсотки за користуванні кредитом або його частин ( якщо зобов'язання часткового виконання відповідачем) у розмірі 30% річних виходячи з фактичної кількості днів \ розрахунковому місяці.

Відповідно п.8.1 кредитного договору за порушення строків повергнення кредиту відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 8.2 кредитного договору за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до Н.8.3 кредитного договору у разі порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 25% від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення.

Станом на 02.02.201 1 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 22418.62грн. . в тому числі непогашений кредит - 9411.20 гри., несплачені відсотки - 5461.21 грн.. несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язання 3828.1 1 гри., штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків - 3718.10грн. Заборгованість відповідачем непогашена. Тому просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 22418,62 грн. та судові виграти : судовий збір в сумі 224.19 грн. та виграти на інформашйно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. подав до суду заяву про підтримання позовних вимог, просив розглядати справу без його участі, не заперечує проти винесення заочного рішення суду.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд. дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах . встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що з відповідачем був укладений кредитний договір № 8/2007/980-МК11-34-Е від 01.10.2007 року видав кредит відповідачу в сумі 25000грн. із розрахунку 30% річних на строк з 01.10.2007 року до 30.09.2009 року. Заборгованість відповідача за договором кредиту на 02.02.2011 року становить 22418,62 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства. Відповідач не виконує умов договору, тому суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при звернення до суду було оплачено 224,19 грн. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом, які підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 1049, 1050, 625 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 212-215,218,224-226 ЦПК України.

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024. код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість в сумі 22418 (двадцять дві тисячі чотириста вісімнадцять)грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 рок) народження, уродженця м. Лисичанська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102. МФО 321024. код ЄДРПОУ 20025456) судові витрати: судовий збір в сумі 224 ( двісті двадцять чотири) грн. 19коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69336556 ?

Документ № 69336556 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 69336556 ?

Дата ухвалення - 22.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 69336556 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69336556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69336556, Лисичанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 69336556, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 69336556 відноситься до справи № 2-2199/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2199/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69336531
Наступний документ : 69336559