Рішення № 69336531, 14.11.2011, Лисичанський міський суд Луганської області

Лисичанський міський суд Луганської області

м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38, 93100, (06451) 7-30-92

2-2156/11

РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

14 листопада 2011 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судових засідань Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом зазначивши, що на підставі кредитного договору № 04073/07-1241 від 29.12.2007 року видав кредит відповідачу ОСОБА_2 в сумі 9000грн. на строк до 28.12.2009 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 32% річних щомісячно та одноразової комісійної винагороди в розмірі 90,00 грн. від суми виданого кредиту, на ремонт житла.

29.12..2007 року між банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 04073/07-1241. Згідно п.1.1 договору поруки відповідач ОСОБА_3 на добровільній основі взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням відповідача ОСОБА_2. що передбачені умовами кредитного договору № 04073/07-1241 від 29.12.2007 року з урахуванням усіх додаткових угод, у випадку невиконання чи неналежного виконання ОСОБА_1 названих зобов'язань.

Відповідно п.3.1 кредитного договору банк зобов'язується безкоштовно відкрити позичальнику позичковий рахунок та надати грошові кошти в кредит. Датою видачі кредиту є видачі коштів готівкою з каса Банку.

На виконання п.1.1 кредитного договору, Данильченко були видані грошові кошти в розмірі 9000грн, що підтверджується заявою на видачу готівки № 02-002 від 29.12.2007 р. Банком виконані всі взяті на себе зобов'язання. Відповідач ОСОБА_2 не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені кредитом терміни.

Станом на 29.09.2010 року заборгованість складає 8541,52 грн. зокрема: сума основного боргу -4330,54 грн., відсотки за користування кредитом -2534,45 грн., пеня - 1676,53 грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість та судові витрати : державне мито 51грн. та витрати на ІТЗ -120грн.

Представник позивача в судове засідання подав заяву про підтримання позовних вимог, просив розглядати справу без його участі, не заперечує проти винесення заочного рішення суду.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, подав заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що з відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 04073/07-1241 від 29.12.2007 року видав кредит відповідачу ОСОБА_2 в сумі 9000грн. на строк до 28.12.2009 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 32% річних щомісячно та одноразової комісійної винагороди в розмірі 90.00 грн. від суми виданого кредиту, на ремонт житла. Заборгованість відповідача за договором кредиту на 29.09.2010 року становить 8541,52грн.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно договору поруки № 04073/07-1241 від 29.12.2007 року ОСОБА_3 взяв на себе обов'язок солідарно відповідати перед кредитором за виконання ОСОБА_2. зобов'язань у повному обсязі за кредитним договором № 04073/07-1241 від 29.12.2007року.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства. Відповідачі не виконують умов договору, тому суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню .

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при звернення до суду було оплачено 51 грн. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом, які підлягають стягненню з відповідачів.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 1049, 1050, 625, 553,554 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 212-215,218, 224-226 ЦПК України,

вирішив:

Позов Акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанська, Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Лисичанська Луганської області ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк» ( р/р 29097121019 в АБ «Укркомунбанк» м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588) заборгованість в сумі 8541( вісім тисяч п'ятсот сорок одна) грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк» ( р/р 29097121019 в АБ «Укркомунбанк» м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588) судові витрати: державне мито в сумі 51(п'ятдесят одна) грн. та 120 (сто двадцять) грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом, всього 171(сто сімдесят одна) грн. по 85( вісімдесят п'ять) грн. 50 коп. з кожного.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачами в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: