Рішення № 6933532, 26.11.2009, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

                        Справа № 2-1080/2009р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2009 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Романова П.Ф.,

при секретарі Алексєєвій Н.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовною заявою Відкритого Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Могилів-Подільського відділення Вінницької обласної дирекції  до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся у Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 32817,50 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з’явилася без поважної причини, хоча була повідомлена у встановленому порядку про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення в газеті «Вінниччина»  № 128 від 13 листопада 2009 року, копія даної газети є в матеріалах справи.

Представник позивача ОСОБА_3 не заперечує, щоб справа була розглянута у відсутність відповідачки ОСОБА_2 За таких обставин, та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення

Заслухавши сторону, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: відповідно до договору № 313/035-03/30899 від 20.12.2005 року позивачем було відкрито ОСОБА_2 кредитну лінію до карткового рахунку, вказаного в п. 1.1 цього договору розмір кредитної лінії (ліміт кредитування) за цим договором становить  25 000,00 гривень. Згідно договору до 15 числа кожного місяця відповідач зобов’язувалася сплачувати 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку  до повного  погашення заборгованості  за кредитом.

Проте ОСОБА_2 не виконувала зобов’язання за вказаним договором у встановлені строки, спричинивши вказану вище заборгованість. На численні попередження не реагувала.

Викладене підтверджується поясненням представника позивача ОСОБА_3 копією кредитного договору № 313/035-03/30899 від 20.12.2005року, що укладений між ОСОБА_2 та Відкритим Акціонерним Товариством «ОСОБА_1 Аваль» в особі Могилів-Подільського відділення Вінницької обласної дирекції на 36 місяців тобто до 19.12.2008 року, копією паспорта та ідентифікаційного коду гр. ОСОБА_4, копіями вимог на ім’я ОСОБА_2 вимогою виконати зобов’язання, витягом із статуту ВАТ «ОСОБА_1 Аваль».

Дані обставини дають підстави суду позовні задовольнити, оскільки ОСОБА_2 не виконала зобов’язань згідно кредитного договору, укладеного між нею та  Відкритим Акціонерним Товариством «ОСОБА_1 Аваль» в особі Могилів-Подільського відділення Вінницької обласної дирекції. Тому суд, на вимогу представника позивача, стягує з відповідача на користь Відкритого Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Могилів-Подільського відділення Вінницької обласної дирекції заборгованість по кредиту.

На підставі із ч.1 ст.88  ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі ч.3 ст. 551,554, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого Акціонерного Товариства «ОСОБА_5 Аваль» в особі Могилів-Подільського відділення обласної дирекції, рахунок рахунок 3619711, МФО 302247, код ЄДРПОУ 20097421, заборгованості по кредиту в сумі 25000,00 (двадцять п’ять тисяч)гривень, заборгованості  по відсотках в сумі 7817,50 (сім тисяч вісімсот сімнадцять)гривень, а всього 32817 (тридцять дві тисячі  вісімсот сімнадцять) гривень  50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного  Товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Могилів-Подільського відділення  обласної дирекції судовий збір в сумі 328 (триста двадцять вісім) гривень 18 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 ( тридцять ) гривень.

Копію заочного рішення не пізніше 5 днів з дня його проголошення направити відповідачу.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.

Позивач протягом 10 днів з дня проголошення рішення має право подати Могилів-Подільському суду заяву про апеляційне оскарження рішення. Протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження позивач має право подати апеляційному суду Вінницької області апеляційну скаргу на рішення.

Головуючий: ______ /Романов П.Ф./