Рішення № 69334575, 22.09.2017, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.09.2017
Номер справи
183/3933/17
Номер документу
69334575
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 183/3933/17

№ 2/183/2673/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

22 вересня 2017 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Макаренко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Реалагро-Центр» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

16 серпня 2017 року Публічне акціонерне товариство «Банк Восток» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Реалагро-Центр» про стягнення заборгованості за кредитним договором

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 08 вересня 2016 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Реалагро-Центр» було укладено Кредитний договір № ДК2016-0117, відповідно до умов якого, з урахуванням всіх змін та доповнень, внесеними додатковими угодами від 23.12.2016 року та 05.01.2017 року, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство «Банк Восток» зобовязалося надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Реалагро-Центр» грошові кошти (кредит) шляхом відкриття відкличної відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом 6000000,00 грн., а Товариство з обмеженою відповідальністю «Реалагро-Центр» зобовязався повернути кредит у порядку та на умовах, визначених Кредитним договором, не пізніше 23 січня 2017 року та сплатити проценти в розмірі 23% річних.

Позивач посилався на те, що Банком виконані зобовязання щодо надання кредитних коштів позичальнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Реалагро-Центр», грошові кошти було надано на умовах, передбачених Кредитним договором.

Відповідно до п.4.6. Кредитного договору, зобовязання позичальника по погашенню кредиту вважаються дотриманими, якщо протягом дії строку дії цього Договору не перевищує чинного ліміту кредитної лінії, визначеного Графіком, а строк користування кожним окремим траншем Кредиту не перевищує 30 календарних днів, а також станом на кінець операційного дня Банку, який є терміном повернення кредиту, заборгованість за кредитом відсутня.

08 вересня 2016 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» і ОСОБА_1 було укладено договір поруки № ДК2016-0117/П1, згідно до умов якого ОСОБА_1 поручився за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Реалагро-Центр» умов кредитного договору № ДК2016-0117 від 08 вересня 2016 року, який укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Реалагро-Центр», в повному обсязі.

08 вересня 2016 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» і ОСОБА_2 було укладено договір поруки № ДК2016-0117/П2, згідно до умов якого ОСОБА_2 поручився за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Реалагро-Центр» умов кредитного договору № ДК2016-0117 від 08 вересня 2016 року, який укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Реалагро-Центр», в повному обсязі.

16 вересня 2016 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» і ОСОБА_3 було укладено договір поруки № ДК2016-0117/П3, згідно до умов якого ОСОБА_3 поручився за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Реалагро-Центр» умов кредитного договору № ДК2016-0117 від 08 вересня 2016 року, який укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Реалагро-Центр», в повному обсязі.

08 вересня 2016 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Зерно дім» було укладено договір поруки № ДК2016-0117/П4, згідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Зерно дім» поручилося за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Реалагро-Центр» умов кредитного договору № ДК2016-0117 від 08 вересня 2016 року, який укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Реалагро-Центр», в повному обсязі.

08 вересня 2016 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» і Приватним підприємством «Жадорп» було укладено договір поруки № ДК2016-0117/П5, згідно до умов якого Приватне підприємство «Жадорп» поручилося за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Реалагро-Центр» умов кредитного договору № ДК2016-0117 від 08 вересня 2016 року, який укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Реалагро-Центр», в повному обсязі.

09 лютого 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» і ОСОБА_5 було укладено договір поруки № ДК2016-0117/П6, згідно до умов якого ОСОБА_5 поручився за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Реалагро-Центр» умов кредитного договору № ДК2016-0117 від 08 вересня 2016 року, який укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Реалагро-Центр», в повному обсязі.

09 лютого 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» і ОСОБА_4 було укладено договір поруки № ДК2016-0117/П7, згідно до умов якого ОСОБА_4 поручився за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Реалагро-Центр» умов кредитного договору № ДК2016-0117 від 08 вересня 2016 року, який укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Реалагро-Центр», в обсязі 10000,00 грн.

Незважаючи на те, що останнім днем повернення кредитних коштів є 11.01.2017 року, в порушення умов кредитного договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Реалагро-Центр» не надавало своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, іншими платежами, в звязку з чим, станом на 09.08.2017 року прострочена заборгованість становить 3651300,63 грн. яка складається з: заборгованість за простроченою частиною кредиту 3480756,81 грн.; заборгованість за відсотками 170543,82 грн.

В звязку з наведеним, в позовній заяві Публічне акціонерне товариство «Банк Восток», посилаючись на вимоги ст.ст. 526, 553, 554, 1054, просило суд:

-стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2В, ОСОБА_3, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» заборгованість за кредитним договором № ДК2016-0117 від 08 вересня 2016 року, який укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Реалагро-Центр» яка складається з: заборгованість за простроченою частиною кредиту 3480756,81 грн.; заборгованість за відсотками 170543,82 грн., а всього - 3651300,63 грн.;

-стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» заборгованість за кредитним договором № ДК2016-0117 від 08 вересня 2016 року, який укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Реалагро-Центр» в розмірі 10000 грн.

В судове засідання представник позивача - Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» не зявився, в своїй заяві просив суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, крім того, зазначив, що 10.08.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Реалагро-Центр» сплатило частково заборгованість за кредитом в розмірі 10000 грн.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2В, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, пр. омісце. Дату і час розгляду справи належним чином повідомлені. В звязку з чим. судом проведений заочний розгляд справи.

Представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалагро-Центр» в судове засідання не зявився.

Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного.

У відповідності до ст. 509 ЦК України, 1. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. 2. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. 3. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності справедливості.

Згідно до ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обовязків є договори.

Згідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк надає грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки за його користуванням.

08 вересня 2016 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Реалагро-Центр» було укладено Кредитний договір № ДК2016-0117, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство «Банк Восток» зобовязалося надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Реалагро-Центр» грошові кошти (кредит) шляхом відкриття відкличної відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом 6000000,00 грн., а Товариство з обмеженою відповідальністю «Реалагро-Центр» зобовязався повернути кредит у порядку та на умовах, визначених Кредитним договором, не пізніше 23 грудня 2016 року та сплатити проценти в розмірі 23% річних.

Судом встановлено, що Банком виконані зобовязання щодо надання кредитних коштів позичальнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Реалагро-Центр», грошові кошти було надано на умовах, передбачених Кредитним договором, що підтверджується випискою по особовому рахунку ТОВ «Реалагро-Центр».

Відповідно до п.4.6. Кредитного договору, зобовязання позичальника по погашенню кредиту вважаються дотриманими, якщо протягом дії строку дії цього Договору не перевищує чинного ліміту кредитної лінії, визначеного Графіком, а строк користування кожним окремим траншем Кредиту не перевищує 30 календарних днів, а також станом на кінець операційного дня Банку, який є терміном повернення кредиту, заборгованість за кредитом відсутня.

Встановлено, що 23.12.2016 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Реалагро-Центр» була укладена Додаткова угода до кредитного договору № ДК2016-0117 від 08.09.2016 року, відповідно до якої внесені зміни до кредитного договору, в тому числі щодо строку ліміту кредитної лінії та терміну повернення кредиту 23 січня 2017 року, та в частині розміру комісії..

05.01.2017 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Реалагро-Центр» була укладена Додаткова угода до кредитного договору № ДК2016-0117 від 08.09.2016 року, відповідно до якої внесені зміни до кредитного договору щодо погашення траншу, виданого 07.12.2016 року в сумі 3000000,00 грн. в строк до 11.01.2017 р., та в частині розміру комісії.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.

Судом встановлено, що незважаючи на те, що останнім днем повернення кредиту коштів є 23.01.2017 року, в порушення умов кредитного договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Реалагро-Центр» не надавало своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, іншими платежами, в звязку з чим, станом на 09.08.2017 року прострочена заборгованість становить 3651300,63 грн. яка складається з: заборгованість за простроченою частиною кредиту 3480756,81 грн.; заборгованість за відсотками 170543,82 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком Банку

На підставі ст. 546 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією , заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Судом встановлено, що 08 вересня 2016 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» і ОСОБА_1 було укладено договір поруки № ДК2016-0117/П1, згідно до умов якого ОСОБА_1 поручився за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Реалагро-Центр» умов кредитного договору № ДК2016-0117 від 08 вересня 2016 року, який укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Реалагро-Центр», в повному обсязі.

У відповідності до п.5.3. Договору поруки, порука, надана згідно цього Договору припиняється по спливу пяти років від дати настання остаточного терміну повернення кредиту згідно Кредитного договору.

23 грудня 2016 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» і ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду до договору поруки № ДК2016-0117/П1 від 08.09.2016 року, до договору внесені деякі зміни, у тому числі в частині остаточного терміну повернення кредиту 23 січня 2017 року.

05 січня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» і ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду до договору поруки № ДК2016-0117/П1 від 08.09.2016 року, до договору внесені деякі зміни, які стосуються додаткових угод до кредитного договору.

Судом встановлено, що 08 вересня 2016 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» і ОСОБА_2 було укладено договір поруки № ДК2016-0117/П2, згідно до умов якого ОСОБА_2 поручився за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Реалагро-Центр» умов кредитного договору № ДК2016-0117 від 08 вересня 2016 року, який укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Реалагро-Центр», в повному обсязі.

У відповідності до п.5.3. Договору поруки, порука, надана згідно цього Договору припиняється по спливу пяти років від дати настання остаточного терміну повернення кредиту згідно Кредитного договору.

23 грудня 2016 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» і ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду до договору поруки № ДК2016-0117/П2 від 08.09.2016 року, до договору внесені деякі зміни, у тому числі в частині остаточного терміну повернення кредиту 23 січня 2017 року.

05 січня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» і ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду до договору поруки № ДК2016-0117/П2 від 08.09.2016 року, до договору внесені деякі зміни, які стосуються додаткових угод до кредитного договору.

Також встановлено, що 16 вересня 2016 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» і ОСОБА_3 було укладено договір поруки № ДК2016-0117/П3, згідно до умов якого ОСОБА_3 поручився за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Реалагро-Центр» умов кредитного договору № ДК2016-0117 від 08 вересня 2016 року, який укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Реалагро-Центр», в повному обсязі.

У відповідності до п.5.3. Договору поруки, порука, надана згідно цього Договору припиняється по спливу пяти років від дати настання остаточного терміну повернення кредиту згідно Кредитного договору.

23 грудня 2016 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» і ОСОБА_3 було укладено Додаткову угоду до договору поруки № ДК2016-0117/П3 від 16.09.2016 року, до договору внесені деякі зміни, у тому числі в частині остаточного терміну повернення кредиту 23 січня 2017 року.

05 січня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» і ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду до договору поруки № ДК2016-0117/П3 від 16.09.2016 року, до договору внесені деякі зміни, які стосуються додаткових угод до кредитного договору.

Судом встановлено, що 09 лютого 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» і ОСОБА_5 було укладено договір поруки № ДК2016-0117/П6, згідно до умов якого ОСОБА_5 поручився за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Реалагро-Центр» умов кредитного договору № ДК2016-0117 від 08 вересня 2016 року, зі змінами та доповненнями, внесеними згідно додаткових угод від 23 грудня 2016 року та 05 січня 2017 року, які укладені між Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Реалагро-Центр», в повному обсязі.

У відповідності до п.5.3. Договору поруки, порука, надана згідно цього Договору припиняється по спливу пяти років від дати настання остаточного терміну повернення кредиту згідно Кредитного договору.

Встановлено, що 09 лютого 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» і ОСОБА_4 було укладено договір поруки № ДК2016-0117/П7, згідно до умов якого ОСОБА_4 поручився за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Реалагро-Центр» умов кредитного договору № ДК2016-0117 від 08 вересня 2016 року, зі змінами та доповненнями, внесеними згідно додаткових угод від 23 грудня 2016 року та 05 січня 2017 року, які укладені між Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Реалагро-Центр», в обсязі 10000,00 грн.

У відповідності до п.5.3. Договору поруки, порука, надана згідно цього Договору припиняється по спливу пяти років від дати настання остаточного терміну повернення кредиту згідно Кредитного договору.

Таким чином, ОСОБА_1, ОСОБА_2В, ОСОБА_3, ОСОБА_5 несуть з Товариством з обмеженою відповідальністю «Реалагро-Центр» солідарну відповідальність за виконання умов кредитного договору в повному обсязі, а ОСОБА_4 в обсязі 10000,00 грн.

Судом встановлено, що 10.08.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Реалагро-Центр» сплатило частково заборгованість за кредитом в розмірі 10000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 22 від 10.08.2017 р., в звязку з чим, сума заборгованості, яка повинна бути стягнута зменшується на 10000, 00 грн., в звязку з чим, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» підлягають частковому задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Згідно наданих платіжних доручень, позивач поніс судові витрати в сумі 55569,52 грн., які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 11,16,610, 526, 1050, 1054 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_3, ОСОБА_5, РНОКПП НОМЕР_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Восток», ЄДРПОУ 26237202 заборгованість за кредитним договором № ДК2016-0117 від 08 вересня 2016 року, зі змінами та доповненнями, внесеними згідно додаткових угод від 23 грудня 2016 року та 05 січня 2017 року, які укладені укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Реалагро-Центр», яка складається з: заборгованість за простроченою частиною кредиту 3480756,81 грн.; заборгованість за відсотками 150543,82 грн., а всього - 3631300,63 грн. (три мільйони шістсот тридцять одна тисяча триста грн. 63 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_3, ОСОБА_5, РНОКПП НОМЕР_4, ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Восток», ЄДРПОУ 26237202 заборгованість за кредитним договором № ДК2016-0117 від 08 вересня 2016 року, зі змінами та доповненнями, внесеними згідно додаткових угод від 23 грудня 2016 року та 05 січня 2017 року, які укладені укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Реалагро-Центр», яка складається з заборгованості за відсотками в сумі 10000,00 грн. (десять тисяч грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Восток», ЄДРПОУ 26237202 судові витрати в сумі 11113,90 грн. (одинадцять тисяч сто тринадцять грн. 90 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Восток», ЄДРПОУ 26237202 судові витрати в сумі 11113,90 грн. (одинадцять тисяч сто тринадцять грн. 90 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Восток», ЄДРПОУ 26237202 судові витрати в сумі 11113,90 грн. (одинадцять тисяч сто тринадцять грн. 90 коп.).

Стягнути з ОСОБА_5, РНОКПП НОМЕР_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Восток», ЄДРПОУ 26237202 судові витрати в сумі 11113,90 грн. (одинадцять тисяч сто тринадцять грн. 90 коп.).

Стягнути з ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Восток», ЄДРПОУ 26237202 судові витрати в сумі 11113,90 грн. (одинадцять тисяч сто тринадцять грн. 90 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.І. Городецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 69334575 ?

Документ № 69334575 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 69334575 ?

Дата ухвалення - 22.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69334575 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69334575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69334575, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 69334575, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 69334575 відноситься до справи № 183/3933/17

Це рішення відноситься до справи № 183/3933/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69334343
Наступний документ : 69334599