
УХВАЛА
04 жовтня 2017 р.Справа № 818/1067/17 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 30.08.2017р. по справі № 818/1067/17
за позовом Сільскогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба - Нова"
до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області , Головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Липоводилинському, Недригайлівському, Роменському р-х Управління з контролю за використанням і охороною земель ГУ Держгеокада
про визнання протиправними та скасування приписів,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 30.08.2017р. адміністративний позов Сільскогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба - Нова" до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області , Головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Липоводилинському, Недригайлівському, Роменському р-х Управління з контролю за використанням і охороною земель ГУ Держгеокада про визнання протиправними та скасування приписів задоволено.
На зазначену постанову Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області подано апеляційну скаргу.
Одночасно, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в апеляційній скарзі просить суд апеляційної інстанції відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 30.08.2017р. по справі № 818/1067/17, з урахуванням положень ст. 88 КАС України, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору.
З матеріалів справи вбачається, що сума судового збору, що підлягала сплаті до суду першої інстанції при поданні адміністративного позову становила 4800,0 грн., а з урахуванням положень ЗУ "Про судовий збір" сума судового збору за подання апеляційної скарги для Головного управління Держгеокадастру у Сумській області складає: 5280,0 грн. (4800,0 грн. *110%).
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відстрочити Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 30.08.2017р. по справі № 818/1067/17 в розмірі 5280,0 грн. до ухвалення апеляційним судом рішення по справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 30.08.2017р. по справі № 818/1067/17 за позовом Сільскогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба - Нова" до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області , Головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Липоводилинському, Недригайлівському, Роменському р-х Управління з контролю за використанням і охороною земель ГУ Держгеокада про визнання протиправними та скасування приписів.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу до 24.10.2017р.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Рєзнікова С.С.
Судове рішення № 69332171, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/1067/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: