
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/14765/16
Суддя доповідач Кузьмишина О.М.
У Х В А Л А
04 жовтня 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Кузьмишиної О.М.,
Суддів: Глущенко Я.Б.,
Шелест С.Б.,
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» до Головного управління Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фінансової інспекції у місті Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про повернення пені у розмірі 1114466,46 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, в якому просить стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» пеню в розмірі 1114466,46 грн., нараховану на суму заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість за період з 09.09.2014 року по 07.04.2016 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 серпня 2017 року виправлено описку у резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2017 року по справі №826/14765/16, а саме, зазначено: « 4. Стягнути з Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві за рахунок державних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» (код ЄДРПОУ 30579869) судові витрати в сумі 16652,11 грн. (шістнадцять тисяч шістсот п'ятдесят дві гривні 11 коп.).».
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану ухвалу. В обґрунтування доводів апеляційної скарги апелянт вказав, що Головним управлінням Державної казначейської служби України у місті Києві жодним чином не порушено право позивача на відшкодування ПДВ, вважає безпідставним стягнення судових витрат з них.
Відповідно до частин 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. Суд апеляційної інстанції з власної ініціативи може дослідити докази, які не досліджувались у суді першої інстанції (ч. 2 ст. 195 КАС України).
Керуючись ст.ст. 11, ч.3 ст. 71, ст. 195-1, 196, 206 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи.
Відкласти розгляд справи на 18 жовтня 2017 року на 14 годин 00 хвилин.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, подати раніше не подані докази.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі про розгляд апеляційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 серпня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О.М. Кузьмишина
Судді: Я.Б.Глущенко
С.Б.Шелест
Судове рішення № 69331694, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/14765/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: