Ухвала суду № 69330491, 05.10.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1045/17

УХВАЛА

05 жовтня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Іщенко С.О.

за участі сторін:

позивача ОСОБА_1, представника позивача: ОСОБА_2 (згідно ордеру та угоди),

представника відповідачів ОСОБА_3 (за довіреністю),

розглянув в відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника відповідачів про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправним наказ № 1159 о/с від 28 жовтня 2016 року в частині звільнення, зобовязання внести виправлення в текст наказу про звільнення та стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за вищезазначеним адміністративним позовом.

Після надання сторонами по справі пояснень та дослідження письмових доказів з особової справи позивача, суд задовольнив клопотання представника позивача про витребування від представника відповідача копію обхідного листка позивача, у звязку з чим представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу представити суду зазначений доказ.

Представник позивача, позивач підтримала клопотання представника відповідачів щодо зупинення провадження у справі.

Відповідач, ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби України в Одеській області, до судового засідання не зявився, належним чином та своєчасно повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи в частині клопотання про зупинення провадження у справі, суд робить наступні висновки.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну встановленого судом.

З урахуванням викладеного, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи, в термін передбачений законом, для дотримання процесуальних прав сторін, суд, вважає можливим зупинити провадження у справі і визначає термін зупинення провадження у справі до 05 вересня 2017 року до 16 години 00 хвилин.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 122, п.4 ч. 2 ст. 156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправним наказ № 1159 о/с від 28 жовтня 2016 року в частині звільнення, зобовязання внести виправлення в текст наказу про звільнення та стягнення моральної шкоди до 11 жовтня 2017 року до 10 години 00 хвилин.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом пяти днів з дня оголошення ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо