Ухвала суду № 69330125, 05.10.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 жовтня 2017 року Справа № 808/1437/17 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Печерикіної А.О.

та представників

позивача:ОСОБА_1;

відповідача:ОСОБА_2;

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомПриватного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика»

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика» до Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати повністю:

- податкове повідомлення-рішення від 12.05.2017 №0005691401 на суму 42260,00 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 12.05.2017 №0005701402 на суму 170128,75 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 12.05.2017 №0005711402 на суму 13536,80 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 12.05.2017 №0005721402 на суму 52080,00 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 13.05.2017 №0005861407 на суму 51505,60 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 12.05.2017 №0004431313 на суму 20235,48 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 12.05.2017 №0004381313 на суму 2310,17 грн.

Розгляд справи призначено на 05 жовтня 2017 року.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів.

Представник відповідача заявлене клопотання підтримав, та зазначив, що йому також потрібен певний час для надання доказів на підтвердження обставин викладених в запереченнях.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.

Зупинити до 02 листопада 2017 року до 15:30 провадження в адміністративній справі №808/1437/17.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П.Бойченко