
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
05 жовтня 2017 року Справа № 808/1437/17 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Печерикіної А.О.
та представників
позивача:ОСОБА_1;
відповідача:ОСОБА_2;
розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовомПриватного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика»
до Головного управління ДФС у Запорізькій області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика» до Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати повністю:
- податкове повідомлення-рішення від 12.05.2017 №0005691401 на суму 42260,00 грн.;
- податкове повідомлення-рішення від 12.05.2017 №0005701402 на суму 170128,75 грн.;
- податкове повідомлення-рішення від 12.05.2017 №0005711402 на суму 13536,80 грн.;
- податкове повідомлення-рішення від 12.05.2017 №0005721402 на суму 52080,00 грн.;
- податкове повідомлення-рішення від 13.05.2017 №0005861407 на суму 51505,60 грн.;
- податкове повідомлення-рішення від 12.05.2017 №0004431313 на суму 20235,48 грн.;
- податкове повідомлення-рішення від 12.05.2017 №0004381313 на суму 2310,17 грн.
Розгляд справи призначено на 05 жовтня 2017 року.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів.
Представник відповідача заявлене клопотання підтримав, та зазначив, що йому також потрібен певний час для надання доказів на підтвердження обставин викладених в запереченнях.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.
Зупинити до 02 листопада 2017 року до 15:30 провадження в адміністративній справі №808/1437/17.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П.Бойченко
The court decision No. 69330125, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 808/1437/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: